HDR Feilsøking: Svak farging og kontrast - dummier

Generelt er fet og kontrastfarge interessant å se på i HDR-bilder. Den er kraftig og slående. Den strekker seg ut, griper deg og drar deg mot Det blir oppmerksomheten din.

Problemet er at fargen er et ufattelig dyr, noen ganger belønner det deg. Noen ganger straffer det deg. Dette (med kanskje noen pressemeldinger fra noen fotografer som insisterer på mildhet) resulterer i at mange fotografer er

Denne figuren er en sammenligning av å være litt for skumt (topp) versus å være modig med farge (nederst). Den skumle versjonen ser ikke ut dårlig, tenk deg. Det var ikke desaturert eller skadet, så du ville se på det og si: "Åh, det er det dårlige!"

Men sammenlign det med bunnbildet. Det er slående. Den dypere versjonen fungerer virkelig. Det gjør en uttalelse. Gå tilbake og se på noen av bildene dine i redaktøren din og se om du pleier å være tøff eller ikke. Øk metningen med 10% til 30% og se hvordan det ser ut.

HDR-bilder trives i kontrast: Det er poenget. Du fanger mye kontrast når du går i trøbbel med å skyte braketter. Ikke sett deg på bilder, da er det for grøtaktig i kontrastavdelingen.

Toppbildet i denne figuren viser en potensielt nydelig solnedgang med sterke farger og interessante detaljer. Problemet er at det ikke er kontrast. Fargene ser dempet, og detaljer er ikke fremhevet. Noen ganger blir vi redd for å blåse ut høydepunkter eller få noe til å være for dristig. Det kan ikke være mulig å oppnå nivået av kontrast du vil ha som du tonekart.

I dette tilfellet (se bunnbilde i figuren) ble ytterligere kontrast lagt til etter at tonekartet bildet ble lagret. Ytterligere brenning gjorde skyer og skygger på vannet mørkere.

Tro det eller ikke, derfor ser fargene så mye bedre ut: kontrast. Kontrast skarper detaljene i skyene og himmelen, skaper dristige farger, og gir et mye mer interessant bilde.