Hvordan å lage argumentforutsetninger for LSAT-dummiene

Å gjøre et argument uten å anta minst ett eller to poeng er nesten umulig. Hvis du sikkerhetskopierer alt du sier, kan det ta for alltid, og noen ganger må du ta på noe bare for argumentets skyld. Forutsetninger er ikke nødvendigvis dårlige, men du trenger å gjenkjenne dem når de oppstår.

Søk-antagelser spørsmål spør deg om å identifisere en premiss som ikke er tilstede i argumentet. For disse typer spørsmål angir forfatteren direkte en rekke lokaler og gir en klar konklusjon, men for å komme til den konklusjonen forutsetter forfatteren informasjon. Din jobb er å finne ut hva forfatteren antar å være sant, men sier ikke direkte i å tegne konklusjonen.

Spørsmål om etterutsetninger kan se slik ut:

Hvilken av følgende er en antagelse som kreves av argumentet ovenfor?

• Professorens konklusjon følger logisk om hvilken av følgende antas?

• Hvilket av følgende er en antagelse som lærerens resonnement avhenger av?

• Politikerens argument er avhengig av å anta hvilket av følgende?

• På hvilken av følgende forutsetninger stole argumentet?

• Hvilken av følgende, hvis antatt, ville gjøre det mulig å konkludere med konklusjonen?

• Hvilken av de følgende, hvis antatt, gjør at argumentets konklusjon blir riktig utledet?

• Ord som

• antar, stoler på, pre

sume , avhenger av, og deres derivater viser vanligvis søker- antagelser spørsmål. Husk at disse spørsmålene ber deg om å lete etter ideene som forfatteren stoler på, men sier ikke. Når du leser søkeforutsetninger, ser du etter informasjon som er nødvendig for argumentet, men er ikke oppgitt av forfatteren. I disse spørsmålene tar forfatteren alltid for gitt noe som hele argumentet avhenger av. Du trenger bare å identifisere hva det er.

For å gjøre det effektivt, velg et svar som knytter de eksisterende lokalene til konklusjonen. Forutsetningen du søker alltid bærer direkte på konklusjonen og knytter seg til en eller flere lokaler, ofte med den siste premissen. Derfor inneholder det beste svaret ofte informasjon fra både siste premiss og konklusjon.Prøv på denne for størrelse:

Kvinner får færre fartfartskort enn menn gjør. Kvinner har også lavere bilforsikringsrater. Det er klart at kvinner er bedre drivere enn menn.

Denne konklusjonen er basert på hvilken av følgende forutsetninger?

Menn og kvinner kjører biler like avstander og med samme frekvens.

Å ha lavere bilforsikringsrater indikerer at man er en bedre sjåfør enn de som har høyere priser.

1. Hastighetsbillettene er også tildelt for brudd uten kjønnsforstyrrelser fra politiets side.

3. (B) 3 kun

   (C) 1 og 3 bare

   • (D) 2 og 3 bare

   • (E) 1, 2 og 3

   • Les alltid spørsmålet først som alltid. Fordi det refererer til forutsetninger, har du sikkert funnet ut at det er et søk-antagelsesspørsmål.

   • Neste, les gjennom argumentet og prøv å finne ut antagelsen eller forutsetningene forfatteren gjør for å komme til den konklusjonen at kvinner er bedre drivere. Forfatteren beveger seg fra lokalet til konklusjonen ganske raskt og forutsetter at færre fartfartsselskaper og lavere bilforsikringsrater indikerer bedre kjøreferdigheter.

   • Forfatteren forutsetter også at menn og kvinner har like kjøreopplevelser fordi bevisene handler om antall billettsatte menn og kvinner, ikke prosentdelen av billettsatte menn og kvinner (hvis kvinner bare kjørte mindre enn menn, så kunne de lett ha færre billetter uten å være bedre drivere). Bruk denne informasjonen til å undersøke hvert av alternativene dine.

Se først på uttalelse 1. Det passer med din andre observasjon at menn og kvinner opplever like kjøresituasjoner, så fjern eventuelle svarvalg som ikke inkluderer 999. Dette betyr at du kan kvitte deg med valgene (B) og (D), etterlater du med valgene (A), (C) og (E).

Merk at hvis setning 2 er sant, trenger du ikke å vurdere setning 3 fordi bare ett gjenværende svaralternativ inkluderer setning 2. Forfatteren bruker premisset at kvinner har lavere forsikringsrater for å støtte konklusjonen om at kvinner er bedre sjåfører, så forfatteren må anta at bedre drivere nyter lavere forsikringsrater.

Fordi uttalelse 2 er sant, må svaret være Valg (E). Sjekk setning 3 for å være sikker. Forfatteren må anta at billetter administreres uten forspenning; ellers kan årsaken til at kvinner får færre billetter skyldes at myndighetene er mindre tilbøyelige til å utstede billetter til kvinner. Valg (E) er riktig.