LSAT skriveprøveeksempel - dummies

LSAT vil inkludere en skriveprompt. Husk å være klar og konsis og klargjøre ditt argument før du begynner å skrive. Ta en titt på denne eksemplar LSAT skriveprompten.

Eksempel på skriftlig ledelse

Gael er senior i college som planlegger å delta på lovskole året etter. Hun har blitt akseptert av flere lovskoler og har innskrenket sitt valg til to av dem. Skriv et argument for å velge en lovskole over den andre, og hold to retningslinjer i tankene:

Gael ønsker å gå til en vennlig skole hvor hun kan forfølge sin hovedinteresse, miljølov og bevaring av ressurser.

Gael vil låne så lite penger som mulig og finne en lukrativ jobb så snart hun er uteksaminert.

Law School A er en liten skole tilknyttet et statlig universitet i en ganske uutviklet tilstand kjent for sine liberale tendenser. På grunn av skolens små størrelse og avslappede atmosfære, lærer og fakultet kjenner hverandre veldig godt. Den har en av de beste miljølovene i landet; Nyutdannede av dette programmet finner vanligvis jobber med byråer dedikert til å beskytte miljøet.

Sikring av sysselsetting tar noen ganger flere måneder, og jobbene betaler vanligvis ikke så godt som de med private advokatfirmaer. Fordi Gael kommer fra en annen stat, vil hun ikke motta en in-state undervisningsrabatt og må ta ut et betydelig lån.

Law School B er en større lovskole som er en del av et velkjent og prestisjetunge private universitet. Undervisningen er omtrent den samme som undervisningen på Law School A, men Law School B har tilbudt Gael et delvis stipend som vil dekke om lag en tredjedel av kostnadene.

Denne lovskolen er kjent for sitt kutte miljø; Studentene konkurrerer med hverandre ondskapsfullt, og professorer sosialiserer ikke med studenter fordi de er opptatt av å jobbe med egen forskning. Law School B har en utmerket jobbplasseringsrekord, og nesten alle sine kandidater godtar høyt betalte arbeidsplasser hos private advokatfirmaer. Law School B tilbyr kurs i miljølov, men er ikke spesielt kjent for sitt miljøprogram.

Eksempel på svar: Fighting for Law School B

Hvis du foretrekker Law School B, er det et eksempel på hvordan du kan angi dette argumentet:

Gael bør velge Law School B. Law School B er mye mer prestisjetunge enn Law School A, som gir Gael flere muligheter etter at hun har uteksaminert seg. Det har tilbudt henne et delvis stipend, noe som vil redusere hennes økonomiske byrde ved oppgradering og er mer sannsynlig å gi henne en lukrativ jobb etter at hun har fullført skolen.

Fordi Law School B tilbyr denne prestisje og økonomiske fordel uten å hindre Gael fra å forfølge miljølovgivning, bør Gael velge å delta på større lovskole.

En grad fra en kjent lovskole er en verdifull vare. Fremtidige arbeidsgivere er ekstremt imponert over legitimasjonskrav som en grad fra Law School B.

En grad fra denne skolen vil tillate Gael å forfølge arbeid overalt og på noe felt og vil ikke begrense henne til spesialiserte miljøarbeidere. Gael ønsker å finne en jobb som vil betale henne godt, og en grad fra Law School B vil være den beste måten å sikre at hun gjør.

Law school er veldig dyrt. Hvis Gael aksepterer delstipendiet fra Law School B, vil hun kunne betale ut lånene på en mye kortere tid enn hun ville hvis hun måtte ta ut lån for hele studietiden hun måtte betale for Law Skole A.

Å delta på Law School B ville bety at Gael ville være økonomisk fri mye før og kunne forlate sin lukrative advokatbyrå til å ta en lavere lønn i et miljøbyrå senere hvis hun ville. Å delta på Law School B tillater Gael å kombinere økonomisk suksess og karrieretilfredshet.

Selv om Law School B er kjent for sin konkurransedyktige atmosfære, bruker tre år på en mindre fornøyelig lovskole et lite offer for å skape et stipend og en grad som vil tillate Gael å forfølge arbeid overalt og på noe felt.

Selv om Law School Bs miljølovsprogram ikke er så komplett og kjent som Law School A, vil Gael fortsatt kunne spesialisere seg i miljølovgivningen hvis hun velger. Hun kan oppleve at hennes interesser ligger andre steder, og hun vil være bedre i stand til å forfølge dem hvis hun går på en skole som ikke spesialiserer seg helt i et lovsområde.

Selv om Law School A tilbyr noen fordeler, ville Law School B være et mye bedre valg for Gael. Det ville gi henne prestisje, økonomisk uavhengighet og en utmerket jobb, uten å ta noe bort fra hennes miljømessige ambisjoner. Hun bør derfor velge Law School B.