LSAT Test Prep: Logical Reasoning Eksempel Spørsmål - Dummies

Den logiske resonnementsdelen av LSAT krever lang forberedelse. Du vil bli presentert med passasjer for å lese og deretter bedt om å velge det beste resultatet. Prøv følgende spørsmål for noen øvelse.

Tid: 35 minutter for 25 spørsmål

Veibeskrivelse: Les passasjen og velg det beste svaret. Noen spørsmål kan ha mer enn ett svar som ser riktig ut. Velg den som svarer på spørsmålet mest fullstendig. Ikke ta på noe som ikke er direkte oppgitt, og ikke la fantasien din gå tomt all informasjon du trenger er i argumenter og svar valg.

1. Tempest: Jeg kjøpte to urner fra en auksjon hos Christie's. Christie annonserte dem som en del av Louis XV-perioden på slutten av det 18. århundre. Jeg tror nå at de faktisk kommer fra slutten av 1800-tallet og er verdt mye mindre enn jeg betalte for dem. Flere antikvitetseksperter er enige med meg. Derfor annonserte Christie dem feilaktig og skulle refundere kjøpesummen min.

   Hvilken av de følgende, hvis sant, svekker Tempests mest alvorlige argument?

   • (A) Auksjonskatalogen beskrev urnene som "Et par Louis XV porfyr og forgylte bronse tohånds vaser. "

   • (B) Dating antikviteter er en upåklagelig kunst, og ofte er flere eksperter uenige om datoen for opprinnelsen til samme gjenstand.

   • (C) Forskere har utført tester på bronseforingene i urnene, men de har ikke produsert avgjørende resultater angående vaseralderen.

   • (D) Christie satser i auksjonskatalogene om at alle kjøpere bør konsultere utenom spesialister før de byder på antikviteter, spesielt når det gjelder ekstremt verdifulle varer.

   • (E) Eksperterne som Tempest hyret til dato, er urnene kjent som noen av de beste i sitt felt.

2. Staten bør fortsette å bruke dødsstraffen for å straffe de mest ekstreme kriminelle. Dødsstraff er den eneste måten å gi nedleggelse til ofrenes familier. Folk som begår coldblooded, premeditated mord er unorrigible. Alle som en jury dømmer for å begå en virkelig heslig forbrytelse, fortjener å bli henrettet av staten.

   Hvilken av de følgende, hvis sanne, svekker mest argumentet?

   • (A) Undersøkelser av familiens morderofre viser at de overlevende slektningene overveldende støtter dødsstraff.

   • (B) Bare å gjennomføre dømte kriminelle er langt billigere enn å opprettholde dem i maksimal sikkerhets fengsel for livet, uten mulighet for frigjøring eller parole.

   • (C) Nylige studier har vist at en stor del av kriminelle dømt til døden senere blir vist å være uskyldige av deres forbrytelser.

   • (D) Moderne utførelsesmetoder som dødelig injeksjon er mye mindre ubehagelig å se enn tidligere metoder som elektrocution eller hengning.

   • (E) Mange stater som hadde støttet dødsstraff, beveger seg nå i den andre retningen, og antall henrettelser har redusert dramatisk de siste årene.

3. De topprangerte høyest betalende advokatfirmaene velger deres nye medarbeidere utelukkende fra topp ti lagskoler. Derfor, hvis en student ikke kommer inn i en tiårig lovskole, bør han eller hun ikke bry seg om å gå på lovskole i det hele tatt. Begrunnelsen i argumentet er mest utsatt for kritikk med den begrunnelsen at argumentet

   (A) lover elevene at hvis de deltar i en topp ti lagskole, er de garantert en stilling hos et topprangerende advokatfirma

   • (B) foreslår, uten å bevise at den juridiske utdanningen som tilbys av lavere rettsskoler, er utilstrekkelig

   • (C) mislykkes i å kritisere den forutbestemte rekrutteringspraksis for topprangerte advokatfirmaer

   • (D) antar at den eneste grunnen til at noen ville delta i lovskolen, er å skaffe seg en jobb hos et topprangerende, høyt betalende advokatfirma

   • (E) forventer forholdet mellom lovskole og fremtidig sysselsetting

   • Exterminator: Om sommeren, Vi implementerer et stort myggreduksjonsprogram for å beskytte befolkningen fra West Nile-viruset. I tillegg til å sprøyte insektmiddel og larvicid for å drepe mygg, samler vi også døde fugler og test dem for viruset. Vi har ikke funnet viruset i noen fugler som ble testet i år, så vi forventer at vi ikke vil se et utbrudd av West Nile virus i sommer.

4. Utryddelsen trekker en logisk konklusjon om hvilket av følgende antas?

   (A) Myggene overfører viruset til fugler ved å bite dem, som er på samme måte som mennesker fanger viruset, men fugler er mye mer utsatt enn mennesker for å dø av West Nile virus.

   • (B) Massiv sprøyting av insektmiddel og larvicid vil drepe nok mygg som de ikke vil være i stand til å overføre viruset effektivt.

   • (C) Fugler er en indikator arter av West Nile virus; viruset vises alltid hos fugler før mennesker begynner å fange sykdommen.

   • (D) Det er mulig å få et utbrudd av West Nile virus blant mennesker, selv om ingen fugler dør av viruset, men det ville være et uvanlig scenario.

   • (E) Insekticidet og larvicidene som brukes til å drepe voksen- og larvemuskene, har ingen skadelig effekt på helsen til fugler som spiser mygg.

   • Svar nøkkel

D. Christie setter i sine auksjonskataloger at alle kjøpere bør konsultere utenom spesialister før de byder på antikviteter, spesielt når det gjelder ekstremt verdifulle varer.

1. C. Nylige studier har vist at en stor del av kriminelle dømt til døden senere blir vist å være uskyldige av deres forbrytelser.

2. D. antar at den eneste grunnen til at noen ville delta i lovskolen, er å skaffe seg en jobb hos et topprangerende, høyt betalende advokatfirma

3. C. Fugler er en indikator arter av West Nile virus; viruset vises alltid hos fugler før mennesker begynner å fange sykdommen.