LSAT Eksempel Logiske grunnleggende spørsmål - dummies

Du vil se logiske resonnementsspørsmål på LSAT. Disse spørsmålene gir deg en kort gjennomgang og forventer at du velger det beste svaret fra alternativene. Prøv noen eksempler på spørsmål.

Logiske røntgenprovspørsmål

1. Tvinge bedrifter til å tilby ansatte med betalt permisjon for familiehensyn, som faderskeorlov eller omsorg for et sykt barn, er en forferdelig ide. Hvis en bedrift tillater ansatte å ta denne tiden, vil arbeiderne dra nytte av privilegiet og komme til jobb så lite som mulig. Dette vil ødelegge produktivitet og arbeidsplass moral.

   Hvilket av følgende, hvis sant, svekker argumentet mest alvorlig?

   • (A) Europeiske land garanterer ansatte generøs familieferie og betalt ferietid, men den europeiske levestandarden ligger litt under USAs.

   • (B) De fleste mannlige arbeidere nekter å ta foreldreorlov, selv om det er tillatt i henhold til føderal lov og deres arbeidsgivere oppfordrer det; de frykter at de kan sinne medarbeidere og skade deres sjanser for kampanje hvis de tar avkledd tid for det som fortsatt er sett på som en frivoløs grunn.

   • (C) FMLA krever at arbeidsgivere gir 12 uker i året med ubetalt permisjon til familieformål; Selv om arbeidsgivere sparer penger fordi permisjonen er ubetalt, må de ofte bruke penger til å finne en erstatning for den ansatte som tar avkikk.

   • (D) På enkelte arbeidsplasser kan tap av en enkelt ansatt i en travel tid på året være ødeleggende, selv om den ansatte planlegger å returnere etter noen uker. slik at familieferien kan overvelde de ansatte som står på jobben.

   • (E) Tillat ansatte å ta permisjon for familieforhold reduserer fravær, forbedrer moral og overrasker økt produktivitet fordi de ansatte som får permisjon, har en tendens til å jobbe mye vanskeligere og mer effektivt når de kommer tilbake til arbeid.

2. Casino-gambling har en tendens til å være skadelig for enkeltpersoner som bor i fylket der kasinoet ligger, men paradoksalt nok fordeler det virksomheten i de samme fylkene. Individuelle konkursrater i fylker med kasinoer er mer enn det dobbelte nasjonale gjennomsnittet. Konkursrate for bedrifter i de samme fylkene er 35 prosent lavere enn nasjonalt gjennomsnitt.

   Hvilken av de følgende, hvis sanne, bidrar mest til å forklare dette tilsynelatende paradoks?

   • (A) Bedrifter tjener penger fra kasinospill fordi de tar inn penger fra lokale og besøkende spillere, mens lokale personer har flere muligheter til å miste penger på gambling.

   • (B) Kasinoer er kjent for å dra nytte av gamblere ved å sette odds på en slik måte at kasinoet alltid gir en fortjeneste.

   • (C) Fylkene med kasinoer har mange forretningsmuligheter for gründere som ønsker å åpne hoteller, restauranter og andre servicevirksomheter.

   • (D) Gambling fungerer som en vanedannende sykdom hos mange mennesker; de finner seg ikke i stand til å stoppe gambling selv når de er alvorlige i gjeld og må låne penger for å fortsette.

   • (E) Fylkene som stemmer for at kasinoer kan åpnes generelt, er fattige fylker med høy arbeidsledighet og lave utdanningsnivåer.

3. Alberto: Vi bør utrydde mygg fra jorden. Mygger forårsaker stor skade på mennesker, som overfører alvorlige sykdommer som malaria, denguefeber og encefalitt, og de gjør ikke noe som er ønskelig. Økologer har funnet ut at tapet av en enkelt art fra et økosystem ikke vanligvis skader resten av økosystemet, så utrydding av mygg vil ikke skade miljøet, noe som selvfølgelig vil være uønsket.

   Hvilken av de følgende, hvis sanne, ville mest svekke Albertos argument?

   • (A) Myggbårne sykdommer som malaria er ansvarlige for millioner av dødsfall og millioner av dollar med tapt produktivitet hvert år.

   • (B) En uunngåelig konsekvens av å gjenopprette våtmarker til deres opprinnelige tilstand er en økning i myggpopulasjoner.

   • (C) Mygg har historisk holdt menn og andre dyrepopulasjoner nede ved å spre sykdom blant dem.

   • (D) Mange dyr spiser mosquitoes og andre flygende insekter.

   • (E) De eneste stoffene som kan utrydde alle mygg vil også drepe mange fugler og fordelaktige insekter.

4. Offentlige parker er beregnet for bruk av alle borgere likt. Men når grupper som skoler eller kirker bruker en park for fester eller andre organiserte arrangementer, bringer de stort antall mennesker til parken på en gang. Derfor bør det være strenge regler mot store grupper som bruker offentlige parker. Argumentets argumentasjon er sårbar mot kritikk på grunn av at argumentet tar for gitt at

   (A) store grupper av mennesker kan være støyende eller bli voldelige

   • (B) enkeltpersoner har klaget over store grupper av mennesker bruk av offentlige parker

   • (C) offentlige parker er utformet med bruk av organiserte grupper i tankene

   • (D) medlemmer av organiserte grupper, som andre individer, betaler skatter som støtter offentlige parker

   • (E) stort antall folk som kommer til en park, forhindrer at enkeltpersoner nyter bruk av parken.

   • Svar

E. Å gi medarbeiderne permisjon for familieforhold reduserer fravær, forbedrer moral og øker produktiviteten overraskende fordi de ansatte som får permisjon, har en tendens til å jobbe mye vanskeligere og mer effektivt når de kommer tilbake til jobb.

1. A. Bedrifter tjener av casino gambling fordi de tar inn penger fra lokale og besøkende spillere, mens lokale personer har flere muligheter til å miste penger gambling.

2. E. De eneste stoffene som kan utrydde alle mygg vil også drepe mange fugler og fordelaktige insekter.

3. E. stort antall mennesker som kommer til en park, forhindrer at enkeltpersoner nyter bruk av parken