Undersøker årsakene til amerikansk revolusjonær krig for GED samfunnsstudietest - dummies

Du bør ha litt bakgrunnskunnskap om Amerikas revolusjonære krig for GEDs samfunnsstudietest. Amerikas revolusjonære krig (også referert til som amerikansk uavhengighetskrig eller den amerikanske revolusjonen) var den væpnede konflikten mellom Storbritannia og de opprinnelige 13 britiske koloniene. Årsakene til revolusjonen i de amerikanske koloniene skaper en ganske fin kronologi.

Uavhengighetserklæringen oppsummerer sinne som bygget over tid, noe som til slutt førte til revolusjonen. I noen amerikanske kolonisters syn, overgikk magtmisbrudd nivåer de kunne tolerere, og appeller til monarken, kong George III, førte ingen lindring. Det var kolonistenees tro på at de ikke hadde noe annet valg enn å erstatte sin regjering med en av deres egne valg og design, da dette utdraget fra uavhengighetserklæringen avslører:

Resten av erklæringen er en sjekkliste over misbruk. Hendelsene som førte til revolusjonen er en kronologi av britiske handlinger og økende sinne av kolonistene. Britene hadde nettopp ferdig med en seirende, men svært kostbar niårig krig mot franskmenn og indianere. Deres seier la til alt territoriet som nå er Ohio, Ontario og Quebec til imperiet.

Britene måtte kutte kostnader. De ventet at koloniene skulle betale minst en tredjedel av kostnaden for forsvaret. Det britiske koloniale kontoret ønsket også å opprettholde fred med indianerne og franske bosetterne for å redusere kolonitære forsvarsutgifter. En måte var et regjeringesforbud (proklamasjonen fra 1763) på bosetning utenfor Appalachian Mountains for å bevare freden med indianerne.

Men den britiske regjeringen trengte også å skaffe ekstra midler til å betale for forsvaret av koloniene. Skatter i Storbritannia var allerede høye, så koloniene måtte gå opp. Den britiske regjeringen vedtok flere lovverk for å samle inn penger.

Inntektsloven (1764) og frimerkeloven (1765) implementerte skatter, hvorav noen britiske statsborgere hadde betalt i årevis, på amerikanske kolonister.Da disse ikke klarte å skaffe tilstrekkelige inntekter, vedtok parlamentet Townshend Act (1767), som la til skatt på utvalgte forbruksvarer, inkludert te. Amerikanske kolonister har ikke lyst på å betale nye skatter, et kjent tema til denne dagen. De forstyrret også mangelen på konsultasjon og mangel på representasjon av koloniale ledere i britisk parlament.

Hvorfor ser kolonistene disse tiltakene som "et langt tog av misbruk og usurpasjoner"?

(A) De følte at de beseirede franskmennene ble behandlet bedre enn de amerikanske kolonistene.

• (B) Den britiske regjeringen konsulterte ikke kolonistene før de innførte skatter.

• (C) Regjeringen forhindret den vestlige utvidelsen av koloniene til innfødte amerikanske land.

• (D) alle de ovennevnte.

• Det riktige svaret er valg (D), alt ovenfor. Britene tillot de erobrede franskmenn å beholde sitt språk og fortsette pelshandelen gjennom sine tradisjonelle territorier. Disse var lander amerikanske kolonister hadde vært ute etter som ekspansjonsområder. Den britiske regjeringen bestemte seg for å skaffe skatt til å betale for forsvaret av koloniene, og bestemt ikke spørre de koloniale regjeringer for deres godkjenning eller mening. Selv om britene i øyeblikket ikke hadde pålagt et sterkt forbud mot den vestlige utvidelsen av de amerikanske koloniene, ble det motløs. Det skapte også friksjon mellom den britiske regjeringen og de amerikanske kolonistene.

Spenningen mellom den britiske regjeringen og kolonistene ble stadig mer spent. En krangel mellom noen Bostonian pub-crawlere og off-duty britiske soldater eskalert i et opprør. Det ble raskt tatt under kontroll, men 11 personer var enten døde eller sårede. Arrangementet var en gullgruve for de anti-britiske koloniale patriotene, som straks merket hendelsen "Boston Massacre. "

Skattene fortsatte å forverre forholdene, særlig en skatt på te. Kolonistene omgått det ved å snuggle te inn i landet. I 1773 brakte det britiske østindiske selskapet store forsendelser av te til Boston. Kolonister hadde ofte forhindret britisk te fra å bli solgt, og i 1773 angrep de igjen og plyndret tre britiske lasteskip, og dumpe sine laster av te inn i Boston Harbor i det beryktede Boston Tea Party.

Britisk reaksjon var som forventet: en nedbrytning på de urolige kolonister. Ignorerer koloniale lovgivere, britiske parlamentet vedtok en rekke tiltak som kolonistene kalte de utålelige handlingene i 1774. De lukket midlertidig Boston-porten, forbudte koloniale domstoler fra å prøve britiske tjenestemenn, ga britiske embetsmenn kontroll over alle bymøter og tilbakekalte koloniale charter.

Kvartalsloven tillot de voldelige

quarting

(boliger) britiske soldater i private koloniale hjem. Den endelige halmen var Quebec-loven fra 1774, som definerte grensen til den nye provinsen Quebec og utvidede rettigheter til den erobrede fransk som ble nektet de amerikanske kolonistene. Fra det tidspunkt var en revolusjon nesten uunngåelig, selv om bare omtrent en tredjedel av kolonistene faktisk støttet uavhengighet.En annen tredjedel trodde seg lojal mot Storbritannia. Resterende tredjedel ville bare være igjen. Hva var den viktigste årsaken til den amerikanske revolusjonen basert på teksten?

(A) Subversion av det koloniale rettssystemet

(B) Teskatten

• (C) Proklamasjonsloven

• (D) All beskatning uten representasjon

• De kolonister som ønsket uavhengighet var de fleste opprørt over pålegg av skatt uten konsultasjon. Det britiske parlamentet avviste anmodninger fra koloniale ledere for representasjon i parlamentet. Skatter ble pålagt uten konsultasjon av koloniale lovgivere. Selv om valg (B) te skatten var en stor irritasjon, som var subversion av koloniale domstoler (valg (A)) og proklamasjonsloven (valg (C)), var det det totale skatteproblemet Choice (D) underlag alle koloniale sinne.