Hvordan forene flere konklusjoner, konklusjoner eller teorier om GED-vitenskapstesten - dummies

På GED Science-testen kan du bli bedt om å gå inn i skoene til en forsker og forene resultater fra to eller flere studier med andre data, eller du kan bli stillet spørsmål relatert til hendelser der forskere forsone andre teorier eller hypoteser. Forskere må ofte trekke konklusjoner fra to eller flere funn, konklusjoner eller teorier for å identifisere årsaken til et bestemt fenomen og svare på spørsmål.

For å svare på slike spørsmål, undersøk dataene og spørsmålet nøye for ledetråder. Informasjonen du får peker veien til riktig svar. Følgende lesepassasje og spørsmål utfordrer evnen til å evaluere hvordan forskere bruker eksisterende kunnskap fra to kilder for å formulere spørsmål og komme til en konklusjon.

Spørsmål 1-2 henviser til følgende avsnitt, " Hva forbinder fiske- og lønnstrær? " fra National Science Foundation.

Hvis vi er det vi spiser, ser det ut som noen innsjøfisk, laget av lønnsløv. Disse fallne bladene spiller en integrert rolle i matområdene av innsjøer.

Det har lenge vært antatt at vannplanter danner grunnen til en sjø matbane. Energien de inneholder støtter livet, fra hvirvelløse dyr til den største sportsfisken. Nå viser en studie finansiert av National Science Foundation (NSF) Biologisk Direktorat at vannplanter mottar litt hjelp fra trær langs kysten.

En byggestein av liv, organisk karbon er viktig for vannlevende matbaner. I innsjøer produserer vannplanter dette karbonet ved å utnytte solens energi gjennom fotosyntese. Noen av karbonene støtter veksten av fisk og hvirvelløse populasjoner.

I innsjøer Peter og Paul ved Universitetet i Notre Dame Research Center gjennomførte forskere tester for å avgjøre om planteproduksjonen var nok til å støtte det levende akvatiske livet.

Kort svar: Det er det ikke. Testresultater viser at vannplanter ikke produserer nær nok mat til å støtte sjødyr. Derfor, for å overleve og trives, er sjødyrene avhengig av innganger fra de omkringliggende strendene.

Blader og annet organisk materiale som kommer inn i innsjøer, viser seg, er til slutt innlemmet i akvatiske dyr.At løvløvene kan etter hvert bli abbor, og at vegetasjonen rundt en innsjø kan ha dype innvirkning på dyrelivet i sjøen, forvirrer grensene mellom akvatiske og landbaserte økosystemer.

Som naturforsker John Muir en gang skrev, slenger du på en strand av naturen, og du finner den koblet til alle andre.

Hvilke av de følgende konklusjonene kan hentes fra bevisene som presenteres?

1. (A) Vannplanter produserer ikke nok organisk materiale for å støtte opprettholdt vannlevende liv, så fisk må spise treblad.

   • (B) Fisk kan ikke skaffe tilstrekkelig mengde mat fra akvatiske planter, så de må spise vannlevende hvirvelløse dyr for å overleve.

   • (C) Vannplanter produserer ikke tilstrekkelig karbon til å støtte det opprinnelige akvatiske livet, slik at karbonet kommer fra planter langs kysten.

   • (D) Kystlinjevegen gir tilstrekkelig energi til å støtte det opprinnelige akvatiske livet uten tilsetning av vannplanteproduksjon.

   • Hvilke av følgende er et faktum om næringsmiddelkjeder som førte til at forskerne spurte om vannplanteproduksjonen var tilstrekkelig til å støtte opplevd vannlevende liv?

2. (A) All energi i en matkjede kommer fra solen.

   • (B) I innsjøer produserer vannplanter all mat som kreves for å opprettholde opplevd vannlevende liv.

   • (C) Alle akvatiske dyr får sin energi direkte fra planter.

   • (D) I næringsmiddelkjeder spiser sekundære forbrukere primære forbrukere.

   • Kontroller svarene dine:

Ved å studere mengden av vannplanter og dyr, konkluderte forskerne med at dyrpopulasjonen var større enn det akvatiske plantelivet kunne støtte, slik at det ville være behov for ekstra planteliv, og det eneste stedet det kan muligens komme fra er rundt kysten, valg (C).

1. Når de kom til sin konklusjon, trengte forskere å forene kunnskap om matkjeder og fotosyntetiske prosesser. Gjennom fotosyntese konverterer planter strålende energi fra solen til kjemisk energi som dyr kan spise. En befolkning er begrenset av hvor mye energi planter kan høste fra solen. Så faktumet om matkjeder som forskerne pleide å komme til sin konklusjon er at all energi i en matkjede kommer fra solen, valg (A).