Video: The Rules for Rulers 2024
På GED Reasoning Through Language Arts-testen forventes du å identifisere og analysere forholdet mellom ideer. Når en tekst presenterer to eller flere ideer, er de relatert til å føre deg til en bestemt konklusjon.
Ideer og hendelser som er relatert til slutt fører deg til å trekke en bestemt konklusjon, det siste trinnet i analyseprosessen. Forfatteren kan si konklusjonen direkte, gjøre jobben din som leser lett, eller mer subtilt presentere detaljer som fører deg til å trekke konklusjonen for deg selv.
I noen tilfeller må du komme til en konklusjon basert på informasjon som presenteres. Ofte har tekst en ubemerket underliggende melding, som i følgende avsnitt fra "CIAs historie" på CIAs nettsted:
I juli 1941 utnevnte [President] Roosevelt Donovan som koordinator for informasjon (COI) for å lede nasjonens første fredstid, nondepartmental etterretningsorganisasjon. Men USAs inntreden i andre verdenskrig samme desember førte til ny tenkning om COIs rolle. Resultatet var dannelsen av Office of Strategic Services (OSS) i juni 1942. OSS-mandatet var å samle og analysere strategisk informasjon som kreves av de felles stabsjefer og å utføre spesialoperasjoner som ikke er tildelt andre organer.
Under krigen leverte OSS politimenn med intelligens som spilte en viktig rolle i positiv hjelp til militære kampanjer. OSS delte jurisdiksjonen over utenlandske etterretningsaktiviteter med FBI. (FBI hadde vært ansvarlig for dette arbeidet i Latin-Amerika siden 1940.) I mellomtiden gjennomførte militære grener etterretningsoperasjoner innenfor deres ansvarsområder.
Når andre verdenskrig slått ned med den amerikanske og allierte seieren, var det sentiment i hele USA for å komme tilbake til normalitet og demobilisere krigstidssentre raskt, byråer som OSS. Donovans sivile og militære rivaler fryktet at han kunne vinne sin kampanje for å skape en etterretningstjeneste for fredstid modellert på OSS. Men president Harry S. Truman, som lyktes Roosevelt i april 1945, følte seg ikke forpliktet til OSS etter krigen.
Teknisk avskaffet i oktober 1945 ble OSSs analyse-, innsamlings- og motintelligensstjenester overført til statens og krigsavdelingene, men i mye mindre skala.
Hvilke av disse konklusjonene er mest nøyaktige?
-
(A) OSS var ikke et effektivt spionasjeagentur.
-
(B) En presidents beslutning er ikke bindende for en annen.
-
(C) Politikerne fryktede spionbyråer.
-
(D) Da andre verdenskrig endte, var OSS ikke lenger nødvendig.
Den beste konklusjonen å tegne fra dette eksemplet er valg (B). Passasjen sier at Truman ikke følte seg forpliktet til OSS, selv om den tidligere presidenten hadde etablert det. Valg (A) er feil fordi ingenting tyder på at OSS var ineffektivt. Valg (C) kan være delvis sant, men teksten sier at rivaler, ikke politikere generelt, fryktet fortsettelsen av OSS. Til slutt, ingenting i teksten avviser eller støtter valg (D), så det er også uakseptabelt.