Hvordan å avlede betydning fra GED RLA-dummies

GED Reasoning Through Language Arts testen inneholder noen spørsmål som utfordrer din evne til å utlede mening fra < kontekst - situasjonen eller innstillingen der en uttalelse er gjort eller et ord eller en setning brukes. For eksempel kan ordet

rundt brukes til å beskrive folk som samles rundt (nær) torget eller møtet rundt (ca.) 7: 00 s. m. Ordet har en helt annen betydning, avhengig av konteksten der den brukes. Kontekst gir også sporene du trenger for å finne ut meningen med et ukjent ord. betyr, mener du at du sikkert kan si noe i tråd med" sannferdighet ". "Her er et annet eksempel:

Da skytingen startet, løp truppene for dekning i en nærliggende bunker. Ducking kuler, de løp for døråpningen, og den siste mannen slengte ståldørene stengt. Skall pundet på taket, og maskingeværet ringte utenfor døren, men de var trygge inni.

Hva er en

bunker

?

(A) en bygning som har eksistert i lang tid (B) et brannsikkert hus (C) en bygning konstruert for å motstå beskjæring og skytevåpen

• (D) en sentral bygning i en militærforbindelse

• Fra konteksten kan du lett finne ut at en bunker er en slags husly utformet for å motstå avskalling og pistolbrann. Det kan ha vært lenge rundt eller være brannfast, men konteksten er fiendens brann, så det er heller ikke viktig. Valg (D) er heller ikke det beste svaret; om en bunker er en sentral bygning i en sammenslutning, har ingen betydning for beskyttelse mot fiendens brann. Basert på konteksten hvor passasjen bruker

• bunker,

• er valg (C) det riktige svaret.

Du kan også oppdage forstyrrelser i hvordan informasjon presenteres - konteksten av presentasjonen. Hvis noen prefaces en uttalelse med "Etter min mening …" eller "Alle XYZ er …" bør du spørre hva som følger. I første omgang advarer kun bruken av ordet mening

om at fakta kan ha blitt valgt for å presentere et bestemt synspunkt. Det andre eksempelet inneholder ordet

alt, som ofte signalerer starten på en overgeneralisering - en konklusjon om noe som hevder mer enn det begrensede beviset støtter.

For eksempel hevder at alle pit-okser er onde hunder, er en overgeneralisering fordi noen er veldig milde. Når du analyserer passasjer på GED-testen, pass på ord som alle, ingen, alle, ingen, alltid,

og

aldri, som ofte introduserer overgeneraliseringer og en mulighet for deg å plukke fra argumentet.