Hvordan unngå analoge feller på Miller Analogies Test - dummies

Miller Analogies Testforfattere er gode til å komponere spørsmål som er subtilt designet for å lure deg. Du kan imidlertid unngå vanlige analogfelt på MAT, men hvis du har en plan for angrep og en metode for å løse dem.

Generelt er det senere spørsmålet i MAT, jo mer sannsynlig er det å inneholde en felle, siden vanskelighetsgraden øker mens du går. På den annen side, jo tidligere i testet vises et spørsmål, jo mindre sannsynlig er det å inneholde en felle. Spørsmål senere i testen er de som de fleste tidligere testtakere svarte feil.

Du møter tre hovedtyper av analogfelt på MAT: kategorien feller, retningsfeller og distraheringsfeller.

Forwarned er forearmed: Nå som du vet at feller venter på mat, vil du ikke sannsynligvis falle for dem.

Kategori-analogfelt på MAT

Kategorifelt er spørsmål som er skrevet for å prøve å lure deg til feilidentifisering av analogiens strukturkategori - for eksempel at du tror det er en 1: 2, 3: 4 når det virkelig er en 1: 3, 2: 4, eller omvendt. For å gjøre dette velger testforfattere ofte vilkår som er utformet for å føre deg avvei fra spørsmålets korrekte forhold. Sjekk ut følgende vanskelige spørsmål:

(A) morose

(B) ebullient

(C) skjult

(D) enorm

Rask, er dette en 1: 2, 3: 4 eller en 1: 3, 2: 4? Hvis du sa 1: 2, 3: 4, falt du for fellen. Selv om saturnin og planetarisk kan få deg til å tenke på Saturn og planeter, er disse vilkårene ikke relaterte. Saturnin betyr "dyster", og en mening av planetarisk er enorm (stor).

Denne analogien har imidlertid en 1: 3, 2: 4 struktur: Det riktige svaret er valg (D). Noe saturnin er også dystert, da noe planetarisk også er enormt. Selvfølgelig er dette spørsmålet tøffere hvis du ikke vet betydningen av alle betingelsene.

Men selv om du vet alle betingelsene, vær forsiktig. Det kan være altfor lett å miscategorize en analogi struktur hvis testforfatteren prøver å villede deg.

Vær også forsiktig med å gå for fort og ikke ta deg tid til å tenke på ordboksdefinisjonene av termer. Kategori feller ofte byttet på folk som ikke kan eller ikke definerer ordene nøyaktig.

Vær særlig forsiktig med kategorifeltene i den siste tredje (spørsmål 81-120) av MAT. Siden MATs vanskelighetsnivå øker mens du går, er vilkår som først synes å være relaterte, ofte ikke.

Retningsanalogfeller på MAT

Enten det er en 1: 2, 3: 4 eller en 1: 3, 2: 4, har en analogi noen ganger en innebygd retningsfelt. Retningsfeller forsøker å lure deg ved å gi forholdet du vil ha, men gi det til deg i feil retning. Tenk på følgende spørsmål:

Candy: gummy bear:: _________________: frukt

(A) mat

1. (B) banan

(C) karamell

(D) frø

Det er ganske Lett å bestemme denne analogiens struktur: Det er en 1: 2, 3: 4. Men hvis du plukket Choice (B), banan, falt du for fellen. Dette kalles en retningsfelle fordi valg av valg (B) reverserer analogiforholdets retning.

En gummy bjørne er en type godteri, men frukt er ikke en type banan - en banan er en type frukt. Med andre ord, hvis den andre termen er en type første semester, må det fjerde begrepet være en type tredje term.

Det rette svaret er Choice (A), mat, fordi en gummy bjørne er en type godteri, da frukt er en type mat.

Retningsfeller er mye lettere å falle for hvis du er rushing. Når du skriver ned setningen for analogiets forhold, ta deg tid til å sørge for at den fungerer i samme retning for begge termparene.

Retningsfeller er ikke spesielt vanskelig å unngå hvis du vet at de kommer. Siden de ikke er så vanskelige som kategorifeller, kan de og vil dukke opp i hele matvaren.

Distraktoranalogfeller på MAT

Distraktorfeltene fungerer ved å gi deg et svarvalg som ved første øyekast kan virke som mye felles med begrepet du sammenkobler med - men ved nærmere inspeksjon, det gjør det ikke. Her er et eksempel på et tøffere spørsmål med en distraherfelle:

METIKULOUS: EXACTING:: VALUTA _________________

(A) denominasjon

1. (B) kvartal

   1. (C) mynte

   2. Analogen er en 1: 2, 3: 4, siden det er grundig betyr "krevende. "Legg merke til at valgene (A), (B) og (C) kan være distraherende fordi de alle har noe forhold til den mer brukte definisjonen av valuta (penger). Men hvis du tar deg tid til å lage en setning, blir du ikke lurt. Nøyaktig betyr "krevende", som valuta kan bety "aksept. "

   3. Distraktorfeller er mer sannsynlig å dukke opp i den sistnevnte tredje (spørsmål 81-120) av MAT, siden da er vanskelighetsgraden høy.

Bunnlinjen er, hvis du vil nøyaktig bestemme en analogis struktur mens du unngår feller, må du gjenkjenne forholdet som blir presentert for deg. Pass på at du tar deg tid til å vurdere alle svarene før du bestemmer om det er 1: 2, 3: 4 eller 1: 3, 2: 4; Hvis du ikke kategoriserer det riktig, er du mye mer sannsynlig å få spørsmålet galt.