Hvordan man nærmer seg logiske grunnleggende spørsmål på LSAT-dummies

Logiske resonnementsspørsmål på LSAT som spør deg hvordan du best støtter eller ødelegger et argument er noen av de enkleste å svare. Du analyserer sannsynligvis ideer hver dag og tenker på bevis for å angripe eller forsvare disse ideene. Fordi du allerede har ferdigheter til å evaluere argumenter, tar det ikke mye arbeid for deg å endre denne ferdigheten til å passe dette bestemte LSAT-spørsmålet.

Denne spørrekategorien har to undertyper: En spør deg om å styrke et argument, og den andre ber deg om å svekke det. Du vil gjenkjenne disse spørsmålene fordi de inneholder ord som betyr å styrke eller svekke (som støtte, styrke, eller svekke ), og de inneholder nesten alltid en "om sann" kvalifiserer.

Nesten alle disse spørsmålene inneholder ordene "hvis det er sant", men ikke alle spørsmål som har "om sant" i dem, er styrking eller svakhet-argumenter. For å sikre at et "om sant" spørsmål er virkelig et styrking eller svakende spørsmål, se etter det identifiserende språket som ber deg om å styrke eller svekke argumentet.

Her er tre enkle trinn å følge når du nærmer seg styrking eller svakhet-argumentet:

1. Les spørsmålet svært nøye slik at du vet nøyaktig hva det er du styrker eller svekker.

   I de fleste tilfeller er det hovedargumentets begrunnelse. Men i mindre hyppige tilfeller kan du bli bedt om å støtte eller forringe en annen tankegang, som forfatterens motstander.

2. Undersøk argumentet for å finne lokalene og konklusjonen og for å avgjøre hvilken metode for begrunnelse forfatteren bruker for å nå konklusjonen.

   Vanligvis bruker forfatteren induktiv resonnement, så du må finne ut om argumentet er avhengig av analogi, statistikk eller årsak og effekt for å komme til konklusjonen.

3. Vurder svarvalgene for å finne ut hvilket valg som passer best med forfatterens konklusjon og metode for begrunnelse.

   Anta at alle svarvalgene er sanne og deretter avgjøre hvilket som best enten støtter eller undergraver den spesifikke begrunnelsen som er adressert i spørsmålet.

Anta alltid at alle svarene på å styrke eller svikte argumentene er sanne. Nesten alle disse spørsmålene inkluderer ordene "hvis sant" i dem for å minne deg på at du skal anta at hvert svarvalg gir en sann uttalelse. Ikke fall inn i fellen for å prøve å vurdere om svarvalgene er sanne eller falske!

Din eneste jobb er å avgjøre om valgene hjelper eller ødelegger argumentet.Dette betyr at en uttalelse som "mennesker ikke puster luft" kan være et riktig svar valg selv om du vet at det ikke er sant.

Kanskje du skal svekke et argument som konkluderer med at et selskap må pumpe luft inn i et undervannsanlegg for mennesker. Hvis mennesker ikke puster luft, er det ikke nødvendig å pumpe i luft. Pass på at du ikke avviser noen svar valg bare fordi du vet eller mistenker at de ikke er sanne i den virkelige verden.