Video: Suspense: The High Wall / Too Many Smiths / Your Devoted Wife 2024
SAT-stil spørsmål har en tendens til å gjenta en Få grunnleggende mønstre, og hvis du gjør venner med disse mønstrene nå, kan du gjøre det bedre på SAT-dagen. Følgende liste er en sampler av SATs vanligste sjargong, dekodet:
- I følge passasjen er alle disse påstandene om soppene sanne unntatt …: Du må bestemme hvilken som er feil.
- I linje 14 betyr graberoo …: Ikke i universet du bor i, men definisjonen i linje 14.
- Passasjen innebærer at …: Passasjen har ingen uttalelse som gir denne ideen, men passasjen fører deg til å tro at ideen er sant.
- Hvilken erklæring støttes av eksemplene i nr. 2 (linjene 15-22)?: Hvis du er en advokat advokat, hva er tilfelle du gjør med bevis i punkt to?
- Anekdoten om bubblegum (linjene 45-48) antyder at …: Hvorfor snakker forfatteren om bubblegum? Sannsynligvis ikke fordi han eller hun er desperat å tygge. Tenk analogi eller symbol.
- Hvilken erklæring beskriver best forholdet mellom Glogs teori om cocktailrøring og Beldoks Olive Intensity Scale? Sammenlign disse to sprekkpotene og finn et svar som uttrykker deres likhet eller forskjell.
- Forfatterens tone kan best beskrives som:: Er forfatteren bellyache, ros, sukk, gråt eller rop? Hvilken stemning gjenspeiler ordene?
- Hovedidéen til passasjen er …: Hvilken tittel vil du gi denne tingen?
- Linjer 8-15 gjelder hovedsakelig …: Hvilken tittel vil du gi til linjene 8-15? Eller hva er den viktigste ideen i linjene 8-15?
- Linjene 8-15 støtter hovedsakelig ideen om at …: Hvorfor har forfatteren lagt inn disse linjene, bortsett fra å sikre en royaltykontroll? Hvilket formål tjener de?
- Hovedformålet med dette avsnittet er: Nei, ikke å ta opp plass og plage deg. Hvorfor skriver forfatteren dette avsnittet - for å overbevise deg om et synspunkt, for å advare deg, forklare noe, for å forsvare noe, å debunkere eller kritisere noe? Du velger.
SAT-jargon virker ofte som et fremmed språk. Når vanlige folk vil vite, si, hvilke fly øyne er som, spør de, "Hva er fly øyne som? "SAT-beslutningstakere er ikke normale. De sier noe som følger:
I følge passasjen er alle disse uttalelsene om flyøyne sanne, med unntak av:
(A) Flyøye er svært velegnet til flørting.
(B) Fly øyne går pent med himmelsblå gensere.
(C) Det er for mange øyne på det gjennomsnittlige flyhodet.
(D) Mascara er ikke en god ide.
(E) De fleste fluer er veldig forgjeves om øynene deres og konsulterer en plastikkirurg ved det første tegn på hengende.
Før du kan bestemme fly-øyeproblemet, må du dekode noen SAT-jargong. SAT-beslutningstakere forteller deg at fire setninger er sanne og en er falsk, og du må velge den falske. Unødvendig å si, regelmessige menneskelige interaksjoner ber sjelden deg om å identifisere løgner, med mindre du er i en singelbar eller sjekker sentpasser i skolens fengsel.
