GED Testprep: Reasoning Through Language Arts Leser flere valgspørsmål - dummies

De fleste av elementene på Reading-leseseksjonen er en form for et multiple choice-problem, hvor du velger fra fire svar. Flere valgelementer gir deg det riktige svaret, men gjør det vanskeligere ved å legge til tre feil svar.

Så når du ser dette elementet på GED-testen, les spørsmålet først og deretter teksten, ser etter relatert materiale. Gå tilbake til svarvalgene og fjern de åpenbart feilaktige når du går. Til slutt vil du bli igjen med ett eller to valg for å velge svaret ditt.

Velg det mest korrekte, mest komplette svaret fra de valgte tilbudene. Du kan finne ut fra tidligere kunnskap at ingen av valgene er fullført. Du må imidlertid gå med materialene i teksten, så bruk svaralternativet nærmest det som er i teksten.

Det beste rådet for å fullføre leseavsnittet til RLA-delen er

• (A) Les, les og les litt mer.

• (B) Husk hvert dikt noen gang skrevet av Shakespeare.

• (C) Les de korte versjonene av noen kjente bøker du kan finne.

• (D) Ingen av de ovennevnte.

Det riktige svaret er valg (A). Du trenger ikke å vite noe spesifikt innhold for denne delen av testen, men du må kunne lese raskt og nøyaktig og forstå hva du har lest. Den eneste måten å gjøre det på er å øve og øve og øve litt mer.

Her er et par eksempler på flere valgspørsmål som du vil se på GED-testen.

Folk har et naturlig metabolsk "setpunkt" som er forhåndsbestemt ved fødselen og påvirker hvor tynt eller tung de vil være. Det er derfor det er vanskelig for overvektige å gå ned i vekt utover et bestemt punkt og for slank å få og beholde vekten for lenge.

Noen studier tyder nå på at kjemikaliene i klær og polstring flammehemmere forstyrrer det settpunktet når de absorberes i kroppen. Dette kan påvirke et barn i livmoren og til og med etter fødselen, noe som skyldes at visse jurisdiksjoner forbyr flammehemmere fra barneklær. California overveier selv å forby dem fra polstring, en annen vanlig søknad.

Hvorfor er kjemikalier i polstring potensielt skadelig?

• (A) De kan forårsake retardasjon.

• (B) De forstyrrer det naturlige metabolske settpunktet.

• (C) California vurderer å forby dem.

• (D) Ingen av de ovennevnte

Det riktige svaret er valg (B), som tydelig fremgår av teksten.Valg (A) kan være sant, men det støttes ikke av teksten, så hvis du gikk med det valget, misforstod du sannsynligvis teksten. Valgene (C) og (D) er irrelevante eller feil. Andre grunner til å sette forbud mot flammehemmere bør vurderes, men du blir ikke spurt om dem, så hold deg til de tilbudte alternativene.

Hvorfor er noen bekymret for metabolsk settpunkt?

• (A) Setpunktet bestemmer hvor mye folk vil veie. Alt som forstyrrer det er farlig.

• (B) De fleste vil være slanke.

• (C) Folk vil ikke ha kjemikalier i sine kropper.

• (D) Folk er imot misbruk av kjemikalier i miljøet.

Det riktige svaret er valg (A). Teksten sier at disse kjemikaliene forstyrrer settpunktet, og det er farlig, noe som forårsaker fedme eller drastisk undervekt. Valg (B), (C) og (D) er alle muligens sanne, men støttes ikke av teksten.