Video: GED How To Pass In 2019 2024
Du bør gjøre deg kjent med økonomiske problemer knyttet til krig for GED samfunnsstudietesten. Før den industrielle revolusjonen ble krigene kjempet av stort sett leiesoldater i et felt et sted for å bestemme hvilken konge som skulle sitte på hvilken trone. Dynastisk suksess utløste alle de store krigene fra det 18. århundre.
Med den industrielle revolusjonen begynte økonomien å bli en betydelig mer viktig faktor. Den amerikanske borgerkrig er et tilfelle i punkt. For Sør var overlevelse av slaveri et økonomisk problem, ikke et moralsk problem. Det sørlige samfunnet kunne ikke overleve som det var uten bomullshandelen, og bomullshandelen var avhengig av slaveri.
Verdenskrigene I og II hadde lignende økonomiske komponenter blant listen over årsaker. Første verdenskrig kom delvis til grunn på grunn av økonomisk rivalisering blant Tyskland, Storbritannia og Frankrike. Tysk industrialisering siden forening i 1871 hadde gjort det til et moderne industrielt kraftverk. Det passerte Storbritannia, der den industrielle revolusjonen hadde startet. Tysklands næringer var mer moderne og teknologien mer oppdatert.
Økonomi bidro også til utbruddet av andre verdenskrig. Tyskland hadde en stor befolkning og en blomstrende industriøkonomi, men bare begrensede råvarer og landbruksproduksjon. Et vanlig tema i Hitlers taler var kravet til merLebensraum (boareal) for det tyske folket.
Hvorfor ville en mulig oljeembargo føre Japan til å angripe USA?
(A) Japan ønsket å gripe oljefeltene i USA.
-
(B) Japans fortsatte militære makt var avhengig av tilgang til olje for sitt militære.
-
(C) Japan måtte kjøpe tid til å utvikle sine egne interne oljeressurser.
-
(D) alle de ovennevnte.
-
Den umiddelbare årsaken var Japans behov for olje for å opprettholde sitt militære. Japan hadde ingen oljeressurser, og lederskapet visste at en oljeembargo ville ha en alvorlig innvirkning på sin militære kampberedskap. Det riktige svaret er valg (B).Selv om Japan kanskje har ønsket å gripe amerikanske oljefelt (Choice (A)) eller utvikle egne oljeressurser (Valg (C)), støtter teksten ikke disse svarene.
Den økonomiske nedfallet av kriger er åpenbar. Ifølge et dokument fra Congressional Budget Office (CBO) fra 2007, vil totale utgifter til USAs operasjoner i Irak og Afghanistan og andre aktiviteter knyttet til krigen mot terrorisme utgjøre mellom $ 1. 2 billioner og $ 1. 7 billioner for regnskapsårene 2001 til 2017. "Mye av denne kostnaden er finansiert ved å låne fordi påfølgende regjeringer har redusert skatt og økte utgifter. Det betyr at gjelden vil være rundt i lang tid. Denne tabellen sammenligner amerikanske krigskostnader i dollar.
krig eller konflikt
| år for utgifter | kostnad i regnskapsår 2011 dollar | andre verdenskrig |
|---|---|---|
| $ 20 milliarder | $ 334 milliarder | andre verdenskrig |
| $ 296 milliarder > $ 4. 1 milliard | Korea | $ 30 milliarder |
| $ 341 milliarder | Vietnam | $ 111 milliarder |
| $ 738 milliarder | Persisk gulfkrig | $ 61 milliarder |
| 102 milliarder dollar | Irak | $ 715 milliarder |
| $ 784 milliarder | Afghanistan | $ 297 milliarder |
| $ 321 milliarder | Kilde: Congressional Research Service, 29. juni 2010 | Vietnamkriget bidro til et unikt økonomisk problem: en kombinasjon av høy inflasjon og en stillestående økonomi. Massive utgifter på krigen satte mer penger i omløp, økende inflasjon. Det økte renten, noe som påvirket gjennomsnittlige amerikanere og næringslivet. Fordi mye av konflikten ble finansiert gjennom gjeld, økte det offentlige underskuddet betydelig, med stor innvirkning på regjeringens evne til å tilby andre tjenester. |
Hva er betydningen av å presentere kostnadene ved krig i regnskapsåret 2011 dollar?
(A) Det skaper større tall.
(B) Det gjør sammenligningene mer nøyaktige.
-
(C) Det står for renter på gjelden til 2011.
-
(D) alle de ovennevnte.
-
Representerer kostnadene for hver krig i 2011 dollar beløp gir en klarere sammenligning av de faktiske kostnadene for krigene, valg (B). For eksempel kan du betale 65 cent for en candy bar nå som ville ha kostet en krone i 1970, men median husholdning inntekt var mindre enn $ 10 000 i 1970 sammenlignet med over $ 50 000 i 2014.
-
Ved å oversette verdien av dollaren til en bestemt tid, kan du sammenligne utgifter over år på samme skala. Valg (A) er bare dumt. Valg (C) kan være delvis sant, men akkumulerte rentekostnader er allerede beregnet i gjelden, så det kreves ingen ekstra beregninger.
