Ved hjelp av SEO og forbli ut av Copyright fengsel - dummies

SEO er svært viktig for innholdet ditt, men du ønsker ikke å komme deg i trøbbel. Du kan komme inn i problemer hvis du tar opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse. Derfor er det viktig at du forstår noen grunnleggende grunnleggende opphavsrett.

Mange tror at de får lov til å ta og bruke stort sett alt de finner, spesielt hvis det finnes på Internett. Lurer du på, "hei, siden X har noen gode artikler relatert til min virksomhet, vil de hjelpe meg i søkemotorene hvis jeg legger dem på nettstedet mitt? "Vel, de kan , men det ville ikke være lovlig!

kan gjøre dette og kan komme unna med det, bør du være klar over at du don ' t har rett til å gjøre dette. Det er, for å si det helt, plagiering. Vel, mer enn det; det er tyveri. Det er ulovlig, og eieren av materialet har rett til å saksøke deg. Enten det er tekst, bilder, lyder eller hva som helst, hvis noen andre opprettet den, eier du ikke den! Dette sammendraget går litt mer detaljert om de fire unntakene:

Hvis det er veldig gammelt, kan du bruke det.

• Hvis guvminten opprettet den, kan du bruke den.

• Hvis det er "donert", kan du bruke det.

• Det er bare rettferdig -

• rettferdig bruk forklart. Hvis det er veldig gammelt, kan du bruke det.

I noen tilfeller der du finner gamle arbeider som passer for nettstedet ditt, kan du ganske enkelt ta innhold og gjøre det du vil ha med det. I gamle dager var ikke opphavsretten veldig lenge, en ekte kontrast til situasjonen i dag. (Den følgende beskrivelsen vedrører U. S. copyright lov, hvert lands lover varierer.)

Opphavsrett er for tiden ment å tillate skaperen å tjene på et arbeid. For arbeider opprettet etter 1. januar 1978, vil du sannsynligvis ikke være i live når opphavsretten utløper på slike verk. La oss bare si, for eksempel at opphavsretten til et arbeid opprettet 1. januar 1978, av en 19-årig forfatter som klarer å leve til 89, utløper i år 2118. (Nei, det er ikke en joke.)

Bare for å komplisere ting litt, hvis arbeidet ble publisert anonymt, pseudonymt (med andre ord under et fiktivt navn) eller som et "arbeid for utleie", så er termen 95 år etter publisering, eller 120 år etter skapelsen.

Situasjonen for arbeider opprettet før 1978 blir komplisert fordi loven fortsatte å skifte og synes å ha vært ment å forvirre. Alt opphavsrettsbeskyttet (enten publisert eller registrert hos US Copyright Office) etter 1. januar 1964, er uten begrensning i overskuelig fremtid (i hvert fall til 2059). Verker opphavsrettsbeskyttet før

192 2 er i det offentlige området; det vil si, de har mistet all copyright beskyttelse. For verker publisert mellom 1922 og 1963, avhenger det av om opphavsretten ble fornyet.

: Hvis opphavsretten ikke ble fornyet, er den offentlig. Hvis opphavsretten ble fornyet, er den beskyttet i 95 år etter publiseringsdato (som betyr at de tidligste produktene snart kommer i det offentlige området).

• I disse dager måtte verker registreres hos US Copyright Office og fornyes for å få full beskyttelsestid; Som nevnt, er det ikke lenger nødvendig å registrere seg.) Hvis opphavsretten ble fornyet, kan arbeidet fortsatt være beskyttet. Således har

• mest

  verk publisert mellom disse datoene faktisk mistet opphavsrettsbeskyttelse (fornyelser er relativt sjeldne) - problemet er å finne ut som virker. Hvis du virkelig vil bruke et bestemt arbeid, kan du finne ut alt dette. Du må kontakte Opphavsrettskontoret for å se om arbeidet ble fornyet, men det betyr dessverre at du må gjøre jobben selv på kontorer i Washington, D.C, eller betale $ 75 per time for manuell søk. (Du kan søke på nettet for verker registrert etter 1978.) Du kan anta at verker opphavsrettsbeskyttet under eller

før 192

2 ikke lenger er beskyttet av opphavsrett. Du kan ta dem og bruke dem til det du vil. Etter 1978 kan du anta at de er opphavsrettsbeskyttet. Mellom disse datoene … avhenger det. Hjelper dette deg? Hvis du har et nettsted som selger mobiltelefoner, hjelper det nesten ikke deg. Hvis du har et nettsted relatert til viktoriansk poesi, reiseskildringer eller urtemedisin, kan det være nyttig. Dette er en veldig rask oversikt over opphavsretten, som skal være tilstrekkelig for de fleste. Det er imidlertid mange detaljer som ikke er dekket i denne artikkelen - titler, korte setninger og slagord kan ikke være opphavsrettsbeskyttet, for eksempel. For de fulle detaljene, besøk nettstedet U. S. Copyright Office.

Et ord med advarsel: Vær forsiktig før du tar noe du tror er gammelt nok til å være ute av opphavsretten. Pass på at du bruker en kopi av originalen, ikke en endret versjon, fordi disse endringene kan være beskyttet! Du kan fritt kopiere og bruke Charles Dickens '

Great Expectations

, , men hvis noen har tatt originalen, redigert den og lagt til notater, kan du ikke bruke det. Du kan heller ikke bruke en versjon som har blitt oversatt de siste årene, fordi oversettelsen vil være opphavsrettsbeskyttet.

Hvis guvminten skapte den, kan du bruke den

Dette er et godt eksempel på skattepengene på jobben. Den amerikanske regjeringen bruker mange millioner dollar til å skape

innhold.

Dette innholdet er ikke opphavsrettsbeskyttet. Dermed kan du ta hele teksten til en regjeringsrapport og publisere den på nettstedet ditt. Ja, det er riktig, så utrolig som det kan virke, kan du for eksempel ta alle de skjemaene og instruksjonene du vil ha, eller videoer laget av EPA, og legge dem inn på nettstedet ditt.

Det finnes imidlertid noen sjeldne unntak. En regjeringsavdeling kan inneholde donerte materialer som opprinnelig var beskyttet av opphavsrett, og fortsetter å beholde opphavsretten. Det kan utpeke et privatperson eller firma å lage et arbeid eller publisere arbeidet under et annet arrangement, og den personen eller firmaet kan ha opphavsretten. Og arbeider opprettet av National Technical Information Service eller USA Postal Service kan være opphavsrettsbeskyttet.

Hvis det er "donert", kan du bruke det.

Noen ganger gir folk bare bort arbeidet - de "donerer" det på en av to måter. I noen tilfeller kan et arbeid bli gitt til det offentlige området, noe som betyr at forfatteren avstår fra alle rettigheter til arbeidet. I andre tilfeller kan forfatteren bare tillate bruken av arbeidet, men beholde opphavsretten. For eksempel ser du noen ganger setninger som dette på opphavsrettsskjemaet:

"

Diagrammet kan fritt dupliseres eller kobles til for ideelle formål. Ingen tillatelse nødvendig. Vennligst ta med nettadressen på alle reproduksjoner av diagrammet slik at mottakere vet hvor du finner oppdateringer.

" Forfatteren har tillatt noen å bruke diagrammet under visse forhold: Bruken må være" nonprofit "(selv om denne termen er ganske tvetydig, kan du anta at det i det minste betyr at du ikke kan skrive ut diagrammet og selg det), og adressen til det opprinnelige diagrammet skal inkluderes. Veldig vanlig i dag er

Creative Commons, "en ideell organisasjon som gjør det mulig å dele og bruke kreativitet og kunnskap gjennom gratis juridiske verktøy. "De gir en rekke lisenser som tillater at skapere lisenser sine verk for" gratis "med ulike begrensninger. Det er bare rettferdig - forklart rettferdig bruk Du kan kopiere deler av et opphavsrettsbeskyttet arbeid og bruke dem på nettstedet ditt, under en utestenging kjent som

rettferdig bruk.

Det eneste problemet med rettferdig bruk er at en manns rettferdige bruk er en annen manns plagiering. Det er med andre ord ingen harde og raske regler om hva rettferdig bruk betyr. Her er en opphavsrettsfri forklaring direkte fra nettstedet for US Copyright Office: "

I henhold til rettvisningsdoktrinen til den amerikanske opphavsretten er det tillatt å bruke begrensede deler av et arbeid, inkludert anførselstegn, for formål som kommentarer, kritikk, nyhetsrapportering og vitenskapelige rapporter. Det finnes ingen juridiske regler som tillater bruk av et bestemt antall ord, et visst antall notater eller prosentandel av et arbeid. Om en bestemt bruk kvalifiserer som rettferdig bruk, avhenger av alle omstendighetene. Se

FL 102 , Fair Use og Circular 21 , Reproduksjoner av opphavsrettslige verker av utdannere og bibliotekarer. " Unntaket rettferdig bruk er ikke i de fleste tilfeller veldig nyttig for de fleste, fordi du ikke bare kan ta store gobber av arbeidet og slippe dem inn på nettstedet ditt. Du kan imidlertid veksle anførselstegn fra opphavsrettsbeskyttede verk (sørg for at du siterer dine kilder riktig) til originalt materiale du har skrevet. Se opp for copyright troll!

I de siste årene har det oppstått en ny svindel, som anvender det amerikanske rettssystemet for å gjøre sitt skitne arbeid:

copyright trolling.

Det virker som dette: Trollet skaper et arbeid av noe slag (for eksempel retningslinjer for privatlivets fred) og frøser Internett med det arbeidet (ved å plassere personvernpolitikken i biblioteker med gratis juridiske dokumenter). Trollet venter på at folk skal hente dokumentet og plassere det i sine sider, og deretter finne ut hvilke av disse som sannsynligvis vil ha penger.

1. Trollet setter det uvitende offeret for $ 250 000.

2. Hvordan vet trollet hvem som bruker dokumentene? Ved å søke, selvfølgelig, bruk enten de store søkemotorene eller et spesialsystem, for eksempel Copyscape. com.

3. Det vil koste de tiltalte så mye penger å forsvare seg mot saken at de til slutt vil gjerne betale trollet $ 50, 000 bare for å gå bort. (Faktisk kaller noen advokater dette

   bort penger.

) Søk etter begrepet copyright troll

og vær forberedt på å bli overrasket (og disgusted).