Innholdsfortegnelse:
Video: How to Get a PERFECT Score on the SAT® Reading Section! 2024
SAT Reading Comprehension-eksamen inneholder ofte inferansespørsmål, hvor du konkluderer med konklusjoner basert på hva du har lest. Etter å ha lest det følgende avsnittet, må du utlede forfatterens mening om et emne som diskuteres i passasjen, og også identifisere setningen fra passasjen som best forklarer din konklusjon.
Reading Passage
Spørsmål 1 og 2 er basert på følgende informasjon. Les passasjen og svar på hvert spørsmål basert på informasjon oppgitt eller underforstått i passasjen.
Følgende avsnitt er et utdrag fra GRE For Dummies, 8. utgave, av Ron Woldoff og Joe Kraynak (Wiley).
En nøkkelstudie har vist at innholdet av organisk materiale i en jord kan endres til en dybde på 10 cm eller mer ved intens bålvarme. Så mye som 90 prosent av det opprinnelige organiske stoffet kan oksyderes i topp 1. 3 cm jord. I overflaten 10 cm kan tapet av organisk materiale nå 50 prosent hvis jorda er tørt og temperaturen overstiger 250 grader. (1) Tapet av organisk materiale reduserer jordens fruktbarhet og vannholdingskapasitet og gjør jorda mer utsatt for komprimering og erosjon.
Sandy jordar oppnår høyere temperaturer og beholder varmen lenger enn leirejord under lignende brensel, fuktighet og værforhold. Fra dette synspunkt er det ønskelig å finne campingplasser i et område med loam eller leire-loam jord. Sandy jord er mindre utsatt for komprimering skade, og er mer ønskelig for campingplasser fra dette synspunktet.
(2) Et vannavvisende lag kan opprettes i en jord av varmen fra bål. Denne tilstanden ble kun observert i sandholdig jord hvor temperaturen forblir under 350 grader under brannbålen. Campfires produserer ofte temperaturer over dette nivået. Til sammenligning er skogbranner en kortere varighet, og produsert jordtemperatur er mer sannsynlig å skape vannavvisningsfremkallende forhold. Jo større skogbrann gjør dem til en mer alvorlig trussel enn leirbåter når det gjelder å forårsake jord-vannavstøtighet.
Hvis jorda forblir fuktig i løpet av leirbålet, holdt jordens økede varmekapasitet og vanndampens temperatur lavere enn 100 grader. (3) Ved denne temperaturen oppstod lite tap av organisk materiale, og det ble ikke opprettet vannavstøtning. For områder hvor jorda forblir veldig fuktig, har leirbrann sannsynligvis liten effekt på jordegenskapene.
Undersøkelser viser at mykebrensel brenner raskere og produserer mindre varmestrøm i jorda enn hardwoodbrensel under de samme forholdene. Elm og mesquite var de hotteste brennende og lengstlevende brenselene som ble testet. På områder der et utvalg av drivstoff er tilgjengelig, bør bruken av soppbrensel oppmuntres for å minimere effekten av leirbrann på jordegenskaper.
Ved å begrense brannstedet til samme område, kan effekten av leirbrann på jorda i en campingplass bli redusert, selv om permanente betongpeiser ikke er installert. På denne måten er eventuelle skadelige effekter begrenset til et minimumsareal. Hvis leirbrenner får lov til å bli funnet tilfeldig av brukeren, har de skadelige effektene en tendens til å bli spredt over en større del av campingplassen. Plasseringen av en steinbrannring på det valgte stedet er en måte å oppnå målet på.
(4) Disse dataene støtter beslutningen om å installere permanente peiser på mange områder og for å begrense bruken av campingvogner andre steder i parken. Dette eliminerer de skadelige effektene av campfires på jorden og gjør at campingplassen ligger på sandjord med lav komprimerbarhet og god drenering.
Praksisspørsmål
- Forfatterne vil mest sannsynlig være enige med hvilke av følgende?
A. Campfires bør forbydes som destruktive til campingplass.
B. Organisk materiale reduserer jord erosjon.
C. Clay-loam jord er å foretrekke for sandjord for campingplasser.
D. Campfires vil ikke brenne i områder med fuktig jord.
- Hvilken setning støtter best svaret på det foregående spørsmålet?
A. Setning 1 ("Tapet … erosjon.")
B. Setning 2 ("En vannavvisende … bål.")
C. Setning 3 ("Ved denne temperaturen … opprettet.")
D. Setning 4 ("Disse dataene … parken.")
Svar og forklaringer
- Det riktige svaret er valg (B).
I siste punktum i første ledd står det at tap av organisk materiale reduserer vannholdingskapasiteten og gjør jorda mer utsatt for erosjon. Valg (A) er feil fordi forfatterne støtter kontrollerende bål, ikke forbyr dem. Valg (C) er feil fordi diskusjonen er på bålene, ikke campingplasser. Valg (D) er feil fordi bålbrannene brenner på fuktige jordarter.
- Det riktige svaret er valg (A).
Denne setningen sier at tap av organisk materiale gjør jorden mer utsatt for erosjon.
