Video: Exposing Digital Photography by Dan Armendariz 2024
Miller Analogies Test (MAT) er en standardisert test som normalt brukes til opptak av høyere utdanning. Testen består helt av analogier. Miller Analogies Test bruker flere analogtyper, for eksempel 1: 3, 2: 4. Å gjenkjenne hvilken type analogi som brukes, spiller en avgjørende rolle i din evne til å velge riktig svar på det spørsmålet.
Analogier er ganske enkelt forhold mellom ord (og noen ganger mellom tall). Din jobb for et spørsmål om MAT-analogi er å gjenkjenne forholdet som presenteres for deg og finne sin kamp blant svarvalgene. Høres lett, men det kan ikke være.
Noen ganger kan du ikke gjenkjenne det presenterte forholdet, dens kamp, eller til og med noen eller alle vilkårene i spørsmålet, noe som gjør det vanskelig å velge riktig svarvalg. Det første trinnet i å håndtere noen MAT-analogi er imidlertid å identifisere strukturen slik at du kan velge riktig svar for å fullføre forholdet i analogien.
MAT-analoger passer inn i bare to strukturtyper: 1: 2, 3: 4 og 1: 3, 2: 4. I en 1: 3, 2: 4-analogi har det første og tredje uttrykket i et forhold, og det andre og fjerde termer i spørsmålet har samme forhold.
For å hjelpe deg å gjenkjenne strukturen til en 1, 3: 2, 4-analogi, her er et eksempel.
-
Ribosome: bukspyttkjertelen:: celle: _________________
-
(A) kropp
-
(B) hjerte
-
(C) hormon
-
(D) molekyl
-
Den første termen her, ribosom, har et forhold til tredje sikt, celle. En ribosom er en komponent i en celle. Så andre termen, bukspyttkjertelen, må ha et forhold til fjerde sikt, som er et av svarvalgene. Det riktige svaret er valg (A), kropp, fordi bukspyttkjertelen er en del av en kropp.
Du kan bestemme at forholdet i denne analogien er 1: 3, 2: 4 fordi forholdet mellom ribosom og celle er mye sterkere enn forholdet mellom ribosom og bukspyttkjertel. Hvis du skrev en setning som knytter ribosom og bukspyttkjertel, vil forholdet sannsynligvis være ganske svakt.
Det kan kanskje virke rart i begynnelsen, men MAT kan sette svarvalgene i en hvilken som helst posisjon i en analogi (1, 2, 3 eller 4). For eksempel kan en 1: 3, 2: 4 analogi skrives slik:
-
Ribosom: bukspyttkjertel:: _________________: kropp
-
(A) celle
-
(B) vitamin
-
(C) lever
-
(D) atom
-
Det er fortsatt en analogi på 1: 3, 2: 4 fordi de første og tredje uttrykkene og andre og fjerde termer har samme type klart forhold. Det riktige svaret er Choice (A), celle.Igjen er et ribosom en komponent i en celle, og en bukspyttkjertel er en komponent i en kropp.
Alternativt kan svarene komme først, som i dette spørsmålet:
-
_________________: kropp:: ribosom: bukspyttkjertel
-
(A) celle
-
(B) vitamin
-
(C) blod < (D) atom
-
Gjett hva? Det er fortsatt en 1: 3, 2: 4, siden de første og tredje begrepene har et klart forhold, som det andre og fjerde ord. Det riktige svaret er fortsatt Valg (A), celle.
-
Som du kan gjette, kan testforfatterne og vil sette svarvalgene i noen av de fire stillingene. Men uansett hvor valgene vises, er din første oppgave å identifisere hvorvidt spørsmålet foran deg er en 1: 2, 3: 4-analogi eller en 1: 3, 2: 4-analogi. Den gode nyheten er at det ikke virkelig betyr noe hvor svarvalgene dukker opp - analogien vil alltid være 1: 2, 3: 4 eller 1: 3, 2: 4.