Innholdsfortegnelse:
Video: Culture in Decline | Episode #2 "Economics 101" by Peter Joseph 2024
Før du tar Praxis, gjør så mange øvelser og prøve spørsmål som du kan. Dette vil bidra til å gjøre deg mer forberedt og gjøre deg mer trygg på testdagen.
Eksempel Spørsmål
Veibeskrivelse: Følgende avsnitt er et utkast til et essay. Noen deler av passasjen må styrkes gjennom redigering og revisjon. Les passasjen og velg de beste svarene på spørsmålene som følger. velge svar, vurdere utvikling, organisering, ordvalg, stil og tone, og følg kravene til standard skriftlig engelsk. Husk, prøv å svare på alle spørsmålene.
1 En av de tradisjonelle aspektene ved vellykket kunst er at folk tar det for ekte. 2 Plinius beskriver en berømt malerikonkurranse mellom Zeuxis og Parrhasius i det femte århundre fvt. 3 Zeuxis avduket hans maleri av et stille liv hvor druene var så fristende at en fugl kom til å peke på dem.
4 Zeuxis spurte da Parrhasius for å tegne gardinen for å avsløre sitt maleri. 5 Parrhasius forklarte at gardinen selv var et maleri.
Da Sir Thomas More er utgitt på 1500-tallet, spurte en prest sin biskop om å sende ham til Utopia (Utopia er en fiktiv øy - navnet hans på gresk betyr "ingen plass" - men tegnene i boken deler navnene sine med ekte mennesker og så kanskje er ekte, og en beskriver sitt besøk til Utopia). 7 På hans dødseng ba Balzac om at Dr. Bianchon var en av hans fiktive kreasjoner. 8Før Freud hadde en betydelig kropp av pasienter som baserte case-studier, vendte han seg til realistisk drama - Shakespeare, Ibsen, gresk tragedie - for å analysere tegnene sine. 9 Det høres kanskje rart ut å snakke om gresk drama med masker og formelle korser som "realistisk", men Freud reagerte på spillerens emosjonelle realisme. 10 "Virkelig" og "realistisk" er alltid komplimenter, de barometre som vi dømmer hvordan (eller om) en forestilling har virket.
11Men økende tall av litterære kritikere spørsmålet om dette burde være det. 12 I Storbritannia på 1950-tallet virket dronningens juleutsendelser utvilsomt virkelige for seere, men i 2012 ser de ut som om de ikke er relatert til noe vi anerkjenner som naturlig. 13 Som Edward Pechter påpeker, kan spørsmål om hva som er livaktig i renessanse drama forvirre midler og effekter. 14
Skuespilleren Thomas Betterton "kan ha chanted - det vil si hørtes ut som å synge til oss om vi kunne reise tilbake i tid til Theatre Royal på slutten av 1700-tallet - men til publikum, innstilt til en annen frekvens, kunne hans forestilling ha virket som livet selv. Hvilket ord vil være den beste erstatning for aspekter som det brukes i setning 1 (gjengitt nedenfor)? En av de tradisjonelle aspektene ved vellykket kunst er at folk tar det for ekte. (A) premier
-
(B) kjennetegn
(C) ambisjoner
-
(D) fallgruver
-
(E) emanations
-
Hvilken er den beste måten å revidere og kombinere setninger 4 og 5 Den understrekte delen?
-
Zeuxis spurte da Parrhasius om å tegne gardinen for å avsløre sitt maleri. Parrhasius forklarte at gardin var et maleri.
-
(A) maleri, derfor forklarte Parrhasius
-
-
(B) maleri; Dessverre forklarte Parrhasius
(C) maleri, faktisk forklarte Parrhasius
-
(D) maleri, på den annen side forklarte Parrhasius
-
(E) maleri; Parrhasius forklarte
-
I kontekst hvilken setning gir den beste introduksjonen til andre ledd?
-
(A) Analoge historier forekommer i litteraturens rike.
-
(B) Meninger om denne klassiske historien varierer betydelig.
-
-
(C) Som århundrene utviklet seg, ble kontroverser over realisme bare oppvarmet.
-
(D) Og det var bare toppen av isfjellet.
-
(E) Zeuxis var ikke den eneste som ble lurt.
-
I kontekst, som er den beste versjonen av den understrekte delen av setning 7?
-
På hans dødsbedd kalte Balzac for Dr. Bianchon, som var en av hans fiktive kreasjoner. Bianchon, en
-
(B) Dr. Bianchon, blant en
-
-
(C) Dr. Bianchon, en
(D) Dr. Bianchon, han var en > (E) Dr. Bianchon var en
-
I kontekst vil versjonen av setning 11 (gjengitt og understreket nedenfor) som gir den beste overgangen mellom setningene 10 og 12 være:
-
"Virkelig" og "realistisk" er alltid komplimenter, de barometre som vi dømmer hvordan (eller om) en forestilling har fungert. Men økende antall litterære kritikere stiller spørsmålstegn ved om dette burde være slik. I U.K. på 1950-tallet virket dronningens juleutsendelser utvilsomt virkelige for seere, men i 2012 ser de ut som om de ikke er relatert til noe vi anerkjenner som naturlige.
-
(A) Men økende antall litterære kritikere stiller spørsmålstegn ved om dette skulle være slik.
-
(B) Men hva er så bra med virkeligheten at vi skal dømme kunst i forhold til det?
-
(C) Men livaktig på et tidspunkt i historien betyr ikke det samme som levende i en annen.
-
-
(D) Noen mennesker bryr seg enda mer om realistiske tomter enn de gjør om aktørene er gode.
(E) Men alt dette endret seg plutselig i midten av det 20. århundre.
-
I sammenheng, hvilken setning gir den beste konklusjonen til siste avsnitt?
-
(A) For de fleste mennesker gjennom historien, har kunstnere og politikere kanskje ikke virket ganske så forskjellige som de gjør for oss i dag.
-
(B) Publikum har utvilsomt blitt mer sofistikert i løpet av de siste århundrene.
-
(C) Vitenskapen ville nesten helt sikkert ikke ha gjort så mange fremskritt i det 20. århundre dersom det ikke hadde blitt ført av like strålende litteratur.
-
(D) Så å analysere denne ideen er vanskelig fordi det innebærer et konsept - livlig / realistisk - som ikke er konstant.
-
-
(E) Spørsmålet om når man skal bruke ordet "realistisk" til et litteraturarbeid er mye vanskeligere enn spørsmålet om når man skal bruke det på et maleri.
-
svar
-
B.
-
E.
-
A.
-
C.
-
C.
-
D.