Hvordan å identifisere feilplasserte modifikatorer for Praxis Core Exam - dummies

Grammatikk er et tøft emne for de fleste Praxis Core test takere. Avhengig av når du gikk på skolen, kan du være kjent med disse grammatikkreglene under et annet navn. En gang ble feilplasserte modifikatorer kalt danglende deltakere. Så ble de kalt dangling modifiers en stund. Da bestemte noen seg for at "dangling" -bransjen bare lød dum, så nå grammatikere kaller dem feilplasserte modifikatorer.

A modifiserer -klausulen er en avhengig klausul som åpner en setning og gir beskrivende informasjon om emnet til den etterfølgende uavhengige klausulen. Du kan fortelle hvor en bestemmelse slutter og den andre begynner fordi det alltid er et komma mellom de avhengige og uavhengige klausulene når den avhengige klausulen kommer først.

Ta for eksempel setningen "Etter å ha blitt lei av paraden, gikk Taryn hjem. "Den andre klausulen er den viktigste uavhengige klausulen, og den første (en beskrivende, avhengig klausul) gir mer informasjon om emnet, Taryn, og hvorfor hun dro hjem.

, må komme like etter kommaen, , og en setning som bryter mot denne regelen sies å inneholde en feilplassert modifikator. Setningen i det forrige avsnittet er riktig, men hvis noen skulle skrive "Etter å ha blitt lei av paraden, fant vi ut at Taryn gikk hjem," det ville være et eksempel på en feilplassert modifikator.

En leser kan kanskje intuitere fra den sammenhengen at Taryn er den som forlot, men som skrevet betyr meningen at vi er de som ble sliten av parade i stedet for Taryn, fordi Vi er (pro) substantivet som umiddelbart følger modifikasjonsklausulen (og er gjenstand for den uavhengige klausulen).

Hvilken av de følgende setningene er riktig?

(A) Megans søken etter telefonlader var nødt til å være nødt til å ringe.

• (B) Mens du spilte fotball i huset, ble lampen brutt.

• (C) Forvirret av retningene kjørte gjengen rundt målløst.

• (D) Aldri har møtt ham før, jeg er overrasket over at du har kommet så bra med Danny.

• (E) I motsetning til noen mennesker, kan du alltid stole på Gabriel.

• Det riktige svaret er valg (C). "Gjengen" er hvem eller hva som var "forvirret", så denne setningen plasserer emnet i riktig forhold til modifikatoren. Valg (A) er feil fordi, selv om navnet "Megan" kommer rett etter kommaet, er det possessivt, så hele substantivfrasen er "Megans søk" - og Megans

søk behøvde ikke å lage en samtale; Megan selv gjorde. Valg (B) er feil fordi, selv om hva forfatteren mener å si er klart, betyr setningen som skrevet at

lampen spilte fotball, som det åpenbart ikke gjorde. Valg (D) er feil fordi det er klart fra konteksten at personen som blir adressert er den som aldri har møtt Danny før, ikke høyttaleren, så "jeg" burde ikke umiddelbart følge kommaet Valg (E) er feil fordi selv om det er klart fra sammenhengen at pålitelig Gabriel er den som er "i motsetning til noen mennesker", betyr setningen som skrevet at personen som blir adressert er den som er "i motsetning til noen mennesker", som antagelig ikke er hva Høyttaler betyr å si.