Innholdsfortegnelse:
- Arkeologer, historikere og andre forskere har nøye gjennomgått de historiske hendelsene i Jesu liv og Bibelen som helhet og fortsetter å gjøre det. Selv om noen skeptiske arkeologer har vært raske til å rabatt på historiske historier om Bibelen, spesielt Gamle Testamentet, har faktiske funn vist at de er troverdige. Faktisk understreker et århundre arkeologiske funn det faktum at jo mer bevis på at forskere opptrer i det hellige land, jo mer blir den bibelske posten godkjent.
- Den kristne tro er basert på Jesu Kristi liv, død og oppstandelse. Men fordi det har vært noen 2 000 år siden Jesus gikk på denne jorden, står kristne overfor et problem: Palestinien i det første århundre hadde ikke CNN eller
Video: Sentrale trekk i kristendommen 2024
Den kristne tro er ikke Det er ikke et uklart trossystem med Jesus som en mytologisk figur. I stedet er kristendommen helt basert på ekte romtidshistorie; i Francis Schaeffers ord, er dens sentrale figur en faktisk mann som "hang på et kors i den forstand at hvis du var der den dagen, kunne du ha gnidd fingeren på korset og fått et splinter på det" (< Gud som er der, InterVarsity Press, 1968). Derfor, når du vurderer den kristne troen, må du også undersøke historiske krav til sannheten.
Arkeologer, historikere og andre forskere har nøye gjennomgått de historiske hendelsene i Jesu liv og Bibelen som helhet og fortsetter å gjøre det. Selv om noen skeptiske arkeologer har vært raske til å rabatt på historiske historier om Bibelen, spesielt Gamle Testamentet, har faktiske funn vist at de er troverdige. Faktisk understreker et århundre arkeologiske funn det faktum at jo mer bevis på at forskere opptrer i det hellige land, jo mer blir den bibelske posten godkjent.
ossuary ) har en arameisk innskrift skåret på siden som sier "James, sønn av Joseph, bror til Jesus. "(Se Matteus 13: 55, 1 Korinter 15: 7, og Apostlenes gjerninger 15 for referanser til James i Bibelen.) Muligheten er at denne beinboksen faktisk inneholder bein av James, bror til Jesus Kristus. Skeptikere hevder ikke engang sterkt mot dette, fordi det ville vært uvanlig å legge til «bror til [så og så]» med mindre den broren var kjent. Så sjansene er at dette ikke bare var tilfeldig Jesus, men var faktisk Jesus Kristus. Eksperter fortsetter å undersøke gjenstanden for å avgjøre dens autentisitet, men hvis det ble bevist å være autentisk, ville denne boksen være den eldste ikke-bibelske, nonliterary referansen til Jesus som noen gang har blitt gjenopprettet. Dokumentasjonshistorie i Bibelen
Den kristne tro er basert på Jesu Kristi liv, død og oppstandelse. Men fordi det har vært noen 2 000 år siden Jesus gikk på denne jorden, står kristne overfor et problem: Palestinien i det første århundre hadde ikke CNN eller
New York Times for å samle arkivdetaljer på Jesu liv og lære. Som et resultat er de kristne i dag mer enn litt avhengig av hendelsene, øyevittnesvitnesbyrdene og læresetningene som er registrert i det nye testamente. Det følger at en viktig faktor for å avgjøre om kristendommen er sant, er å undersøke det nye testamentets pålitelighet. Selv om hele Bibelen er viktig å undersøke, er det nye testamente spesielt kritisk for kristendommen fordi den gir den historiske beretningen om Jesu Kristi død og oppstandelse, samt den fullstendige skriftlige lære av den tidlige kirke. Er det nye testamente nøyaktig historie, noe som ville gjøre en god journalist stolt?
For å fastslå Det nye testamentes pålitelighet må man utforske to spørsmål:
Er de gamle manuskripter pålitelige?
- Er testamentene fra det nye testamente legitime?
- Kristne tror at apostlene og de tidlige kirkeledere, etter flere år med å dele med andre om dem, den gode nyheten om Jesus Kristus, innså at de måtte gjøre mer enn å kommunisere muntlig. De trengte å dokumentere en fullstendig skriftlig redegjørelse for Jesu liv og hans lære å nå mennesker de ikke kunne komme til på grunn av geografiske begrensninger og for å nå dem som ville leve i fremtiden. To av Jesu disipler (Matthew og John) og to andre (som hadde direkte tilgang til disiplene og andre øyenvitner) skrev individuelle beretninger om Jesu liv (kalt
Evangelier ). I løpet av samme tid tok apostlene også kristne lære til å skrive og distribuere dem som brev til forskjellige kirker over Middelhavsregionen. Disse brevene, skrevet av Paulus, Peter og andre apostler, fyller i sprekker på kristen lære at evangeliene og handlingene, en bok som registrerer historien til den tidlige kirke, ikke diskuterer. Alt sammen utgjør 27 bøker det nye testamente. Forfatterne kunne åpenbart ikke bare skrive ut bøkene på sine blekkskrivere og deretter kjøre til nærmeste kopibutikk for å kjøpe 1 000 kopierte kopier av sitt arbeid i skinnende plastpiralbindemidler. De nye testamenteforfatterne måtte skrive regnskapene på
papyrus, et papirlignende materiale som er enda mer tilbøyelig til å forverres enn de billige resirkulerte tingene du kan finne på den lokale kontorforretningen.Og for å bevare og distribuere et originalt manuskript som dette, måtte tidlig kirke lage kopier av disse originalene den gammeldags måten: ett eksemplar av gangen. Folk som gjorde dette arbeidet, ble kjent som
skribenter, og var basert på regnskap for dem, de var en spesiell rase av mennesker. Tenk på dem som regnskapsførere på steroider: overbevisende nøyaktig når de transkriberer en original til en duplikat. De sørget for at hver bokstav, ord og stavelse ble holdt intakt fra originalen til kopien. De skriftlærdees oppmerksomhet på detaljer er avgjørende for kristne i dag, fordi de opprinnelige manuskripter i Det Nye Testamentes bøker ikke lenger eksisterer - i det minste ingen som folk vet om. Ved første gang virker disse nyhetene foruroligende, fordi det betyr at den kristne tro ikke bare er avhengig av apostlernes opprinnelige vitnesbyrd, men på dette vitnesbyrdet. For historikere er dette imidlertid standardpris når man ser på dokumenter fra den gamle verden, enten de er deler av Det gamle testamente eller det nye testamente eller er Plato og Homeris skrifter.
