Innholdsfortegnelse:
- Deltakelse i en lokal inter-religiøs organisasjon er en av de bedre måtene å lære folk fra andre religioner å kjenne, fordi du ikke bare får vite mer om andre religioner, du blir også kjent med folk av forskjellige trosretninger på personlig nivå. I denne tiden for dialog må du huske på følgende retningslinjer:
- I en viss grad er fremtidig dialog alltid påvirket av politiske hendelser på regionalt og internasjonalt nivå. Utsiktene er forskjellige i hvert land; For eksempel, nåværende konflikt mellom palestinere og israelere gir ikke et sunt klima for dialog.
Video: Qayamat City Under Threat {HD} - Ajay Devgan, Sunil Shetty, Neha Dhupia - (With Eng Subtitles) 2024
Historien om religiøs dialog med muslimer begynte da noen tidlige kalifer sponset teologiske debatter i retten mellom Muslimer og ikke-muslimer. Senere, i begrensede perioder, skjedde mye fruktbar interaksjon blant muslimer, jøder og kristne i Spania. Senere senere (sekstende århundre), sponset den indiske Mughal-keiseren, Akbar, religiøs dialog i retten og oppfordret til å søke religiøs sannhet hvor som helst den kunne bli funnet.
I moderne tid oppsto en organisert bevegelse for religiøs dialog først på 1960-tallet. En nøkkelhendelse var "Deklarasjonen om Kirkens Forhold til Ikke-Kristne Religioner" som ble produsert av Det andre Vatikanets (romersk-katolske) Råd i 1965. Ifølge dokumentet var frelse mulig ikke bare for kristne, men også for jøder og muslimer. Fra 1960-tallet ble det holdt en rekke internasjonale konferanser på inter-religiøs dialog på høyt nivå, noen sponset av muslimer og andre av kristne. Noen ganger deltok jøder og andre religionsmedlemmer.
Dialogsprinsipper
Deltakelse i en lokal inter-religiøs organisasjon er en av de bedre måtene å lære folk fra andre religioner å kjenne, fordi du ikke bare får vite mer om andre religioner, du blir også kjent med folk av forskjellige trosretninger på personlig nivå. I denne tiden for dialog må du huske på følgende retningslinjer:
Å øve rettferdighet:
- Hver side må representere troen på den andre siden på en måte som medlemmer av den andre religionen kan bekrefte så nøyaktig. Å uttrykke empati:
- Hver side må gjøre en ærlig innsats for å sette pris på appell fra den andre religionen til de som er tiltrukket av det, og å forstå hvordan religionen fungerer for de troende og gir mening for dem. Unngå misbruk av skriftstedet:
- I dialog kan du ikke bruke ditt eget skriftsted for å finne ut hva som er gyldig eller ugyldig om tro på andre sider. Hvis du gjør dette, skjer ingen dialog, og hver side sitater sine egne bevistekster. Å være åpen for å forandre og utfordre:
- Deltakerne vil ikke bare gjenta partiets linje i deres religioner uten å bryte med hva den andre siden sier. Ellers skjer ingen dialog og to monologer som passerer hverandre om natten. Styring uten oppsigelser eller debatter:
- Ingen dialog foregår når en side bare ønsker å avvise stillingene på den andre siden. Dialogen er ikke en debatt der den ene siden forsøker å få overhånden. Viser gjensidighet:
- Bruk de samme standardene for deg selv, din egen religion og de skrifter du bruker på andres religion. Unngå forhåndsbetingelser:
- Forutsetninger erklære de mest avgjørende problemene som avgjort eller utenom grensene før diskusjonen begynner. Vær forsiktig med feiende generaliseringer (positive eller negative):
- Disse uklare tvetydighetene og forskjellene i begge religioner. Vennlig hilsen mot uenighet:
- Har en tykk hud og ikke bli fornærmet for enkelt. Unngå selektiv bruk av skriften, tradisjonen og historien når du diskuterer problemer:
- Et eksempel er å sitere kun de passasjer i Koranen som snakker om vold og sammenligner dem med bare de avsnittene i Bibelen som snakker om kjærlighet og fred - eller omvendt. Fremtiden for interreligiøse relasjoner
I en viss grad er fremtidig dialog alltid påvirket av politiske hendelser på regionalt og internasjonalt nivå. Utsiktene er forskjellige i hvert land; For eksempel, nåværende konflikt mellom palestinere og israelere gir ikke et sunt klima for dialog.
Små grupper av mennesker på begge sider strever etter fred, rettferdighet og toleranse, men slike handlinger er ofte motsatt av massen av borgere på begge sider. I India står de fortsatte spenningene som følge av konflikten over Kashmir og voksende hinduistisk nasjonalisme i India, i motsetning til det tidlige tjuende århundre, da mange muslimer og hinduer deltok i bevegelsen for uavhengighet fra briterne. Heldigvis fortsetter kontakten mellom medlemmer av ulike trosretninger i USA, og nasjonale politiske ledere taler for religiøs toleranse.