Er paven virkelig uoppnåelig?

Katolisismen hevder at paven er ufeilbarlig, når han underviser i en lære om tro eller moral til den universelle kirke i sitt unike kontor som øverste hode. Når paven hevder sin offisielle autoritet i forhold til tro og moral overfor hele kirken, bevare Helligånden ham fra feil. Papal infallibility betyr ikke at paven ikke kan gjøre noen feil. Han er ikke ufeilbarlig i vitenskapelig, historisk, politisk, filosofisk, geografisk eller annen sak - bare tro og moral.

Det koker seg for å stole på. Katolikker stoler på at Den Hellige Ånd beskytter

dem

fra å bli undervist eller tvunget til å tro på feilaktige doktriner ved å hindre en pave fra å utstede dem. Om den Hellige Ånds intervensjon er så subtil som å få paven til å forandre seg eller så drastisk som å slå ham død, tror katolikker i alle fall fast at Gud elsker dem og elsker sannheten så mye at han vil gripe inn og forhindre en pave fra å pålegge en falsk undervisning på hele kirken.

Denne troen betyr ikke at personlig og individuelt er paven fri for all feil. Han kunne privat være feil så lenge han ikke forsøker å pålegge eller undervise den feilen til den universelle kirke, for på den tiden ville Helligånden på en eller annen måte stoppe ham fra å gjøre det.

Infallibility er mye misforstått. Det er

ikke

det samme som den katolske troen på inspirasjon eller upåklagelig : er fraværet og manglende evne til å begå synd. Bare Jesus Kristus, som var Guds Sønn og hans Salige Moder, hadde upåklagelighet - via en spesiell nåde fra Gud. Påske er ikke upåklagelig, så de er i stand til synd - som forresten var synlig i tilfelle av den første paven, St. Peter, da han nektet Kristus tre ganger like før Korsfestelsen (Matteus 26: 69- 75).

• Alt de hellige forfatterne skrev i Bibelen er inspirert, men ikke alt som hver pave sier eller skriver, er ufeilbarlig. Infallibility

• betyr at hvis paven forsøker å undervise en falsk lære om tro eller moral, forhindrer Den Hellige Ånd at han (selv ved døden) ikke pålegger en slik feil på de troende. Så, for eksempel, ingen pave kan erklære, "I dag er antall bud 9 i stedet for ti."Han kan heller ikke erklære," Jesus var ikke en mann "eller" Jesus var ikke Guds Sønn. "

Infallibility betyr heller ikke perfeksjon. Ufeilbare uttalelser er ikke perfekte setninger, slik at de kan forbedres slik at etterfølgende popper kan bruke bedre eller mer nøyaktig språk. Men ufeilbare utsagn kan aldri motsiges, avvises eller refunderes. Så ifølge katolicismen kan en umoralsk pave (du finner flere i Kirkens historie) synde som enhver og vil svare til Gud for hans onde gjerninger. Imidlertid beholder paven sin ufeilbarbarhet på saker av tro og moral så lenge han fortsatt er pave. Ingen pave i 2.000 år har formelt og offisielt lært en feil av tro eller moral til den universelle kirken. Individuelt kan noen ha vært fattige eller utilstrekkelige teologer eller filosofer, og noen kan ha hatt feilaktige ideer om vitenskap.

Det har imidlertid ingenting å gjøre med papal infallibility, fordi hovedmålet er å bevare integriteten til katolsk tro for alle medlemmer hele tiden og overalt.