Historiske Kontroverser om Jesus - Dummies

Enhver kjent er bundet til å tiltrekke seg mye oppmerksomhet. Strek den oppmerksomheten i 2 000 år, og du har så mye mer plass til læresetninger å utvikle og kontroverser for å bli kokt opp. Ta en titt på noen av de mer vedvarende kontroversielle spørsmålene om Jesus, mannen fra Nasaret.

eksisterte Jesus?

Ingen tvilte alvorlig på om Jesus eksisterte til de ekstreme skeptikerne til opplysningstiden i det syttende og attende århundre. Å ta sin ledd fra den spirende anerkjennelsen om at evangeliene var trosopplysninger snarere enn dokumentarfilmer, begynte disse folkene å argumentere for at evangeliene var direkte fabrikasjoner.

Graden av detaljer i evangeliene og den overraskende variasjonen mellom dem argumenterer for

• for heller enn mot Jesu eksistens. Med andre ord, hvis du prøver å begå en bedrageri, vil du sørge for å få historien din rett først i stedet for å skyte deg selv i foten med historier som motsetter og forvirrer.

I tillegg til insiderregnskapene finnes jødiske og romerske poster som nevner denne mannen, og de alle dateres til det første århundre etter Jesu død.

• Det er vanskelig å forklare kristendommenes oppgang og villigheten til de første tilhengerne til å dø for en historie de hadde stekt opp.
• På slutten av dagen peker flere bevis på Jesu eksistens enn bort fra det.

Er arkeologi tilbake til eksistensen av Jesus?

Det har vært mange gjenstander og relikvier knyttet til Jesus gjennom århundrene - for eksempel relikvier fra kroppen sin (forhuden, navlestreng), gjenstander fra korsfestelsen hans (fragmenter av det sanne korset eller kronen av torner), "sanne bilder "Av ansikt eller kropp, og påskrifter som navngir hans samtidige (Pontius Pilatus, Ypperstepresten Caiaphas, eller Jesu bror James).

De fleste av disse relikviene opptrer først 300 til 1, 300 år etter Jesu død, og hevder det åpenbare spørsmålet om hvor de var i mellomtiden. Bare Pilates inskripsjon og Kajafas-ossuarien har vist seg å være tidlige legitime gjenstander.

Var Jesus menneske?

Når troen på Jesu guddommelighet vokste, kunne noen mennesker ikke forestille seg at han noen gang virkelig hadde vært menneske. Faktisk tok det kristne 450 år å sortere den ene ut, og det er fortsatt forskjeller i troen på det i dag. Men nesten alle kristne kirker sier at Jesus var og er menneskelig og guddommelig, og at ingen "natur" kompromitterer den andre.

Er evangeliene pålitelige?

Kristne svarer på spørsmålet om evangelietes pålitelighet forskjellig, avhengig av hvordan de ser på skriften. Hvis de ser på Bibelen som Guds bokstavelige og irriterende ord, kan de være mer tilbøyelige til å se sine historiske påstander som pålitelige. Hvis de ser på Bibelen som en inspirert tekst skrevet av menneskelige forfattere, kan de på den annen side være mer tilbøyelige til å teste påliteligheten av evangelienees historiske krav mot arkeologiske og litterære bevis fra det tidspunkt som man bruker reglene for å dømme historien.

Var Jesus jødisk eller kristen?

Jesus var jødisk. Hans lære, hans helbredende aktivitet, og til og med hans profetiske utfordringer mot tradisjonen, plasserer ham rett innenfor det jødiske verdens første århundre. Det var ingen kristne i hans levetid. Ifølge Apostlenes handlinger kalte de tidligste tilhørere av Jesus i Judea og i Galilea seg "nazoreanere" eller "veien" (Apostlenes gjerninger 24: 5, 14). Disse tilhengerne ble ikke kalt «kristne» til de ble mer tilstedeværende i de gresstalende byer, som Antioch i Syria (Apg 11: 26), vel etter Jesu død.

Hvem var Jesu far?

En av de tidligste utryddelsene mot kristne var at Jesus var en bastard. Det dukker opp i skrifter fra romersk filosof Celsus fra det andre århundre og i den babyloniske talmuden som er sammensatt av jødene i det syvende århundre irak. Disse bøkene er altfor sent for å telle som historiske. Snarere representerer de en slags motstridighet mot langvarige kristne påstander om Jesu jomfrubegrepet (Matteus 1: 18-25; Lukas 1: 26-38).

Saken kan ikke løses av historikere på en eller annen måte fordi det ikke kan dokumenteres fra bevis. Den jomfruelige oppfatningen av Jesus er en trosoppgave som forsøker å formidle troen i at Gud hadde en direkte hånd i Jesu eksistens og at Jesus er fra Gud på en unik måte.

Var Jesus gift?

Det ser ut til at Jesus ikke var en mann eller en far. Det er bare ingen bevis i noen tidlig kristen, jødisk eller romersk tekst som sier at han giftet seg eller hadde barn. Det ville ikke utfordre den kristne trosbekjennelse hvis han hadde det, selv om Nikos Kazantzakis tenkte på

Kristi siste fristelse og hva Dan Brown skrev i Da Vinci-koden ). Tross alt er den kristne troen på at Gud ble menneske i Jesus mye mer oppsiktsvekkende og grunnleggende enn å si at han, etter å ha blitt menneske, giftet seg og hadde barn. Hvordan så Jesus ut?

Jeg er sikker på at alle har sin egen ide om hva Jesus så ut som når han gikk på jorden. Men det er ingen tidlige portretter eller beskrivelser. Det betyr at du må argumentere fra analogi, samle bevis fra moderne skjeletter, kunst og litterære beskrivelser om hva andre palestinske jøder generelt sett ut. På grunnlag av analogi, tror eksperter at Jesus var sannsynligvis kort i statur, trangt og mørkt skinnet, og han hadde sannsynligvis mørkt, krøllet svart hår og et mørkt skjegg.

Vestlige konvensjoner om å skildre Jesus som høy, slank og muskuløs, med delikate ansiktsegenskaper og rettferdig hud og hår, sier mer om vestlige idealer enn om hva han egentlig har likt ut. Det er det flerårige problemet i tradisjoner om Jesus: Det bildet vi har av ham, er ofte vår egen.