Video: The Real Da Vinci Code with Tony Robinson 2024
Templarens ridder er nesten like fiktive i Dan Browns Da Vinci-koden som Jedi-ridderne er i Star Wars . Selv om helt Robert Langdon i utgangspunktet nøler med å hente templene i foredragene, fordi det er meget omtale av dem som bringer ut konspirasjonslønnene, har Brown ikke noe problem å gjøre dem til en del av sin egen konspirasjonsteori.
Her er noen av Templar referanser (i fet skrift) i Da Vinci-koden, etterfulgt av noen kommentarer:
- rike til Templar ridderen. Ideen om at de utpresset paven for å få sin rikdom, er bare dum.
- Sort av sant, men ikke veldig nøyaktig.Ja, templarene oppdaget faktisk internasjonal bankvirksomhet. Men innskudd ble ikke gjort eller trukket tilbake fra Templar kirker. Templarene var blant de mest troende kristne som noen gang levde, og de slo ikke Guds tempel inn i en bank. De kjente historien om at Kristus kjørte moneylenders fra templet. Templar kommandoer og preceptories over hele Europa og Øst sprang gamuten i størrelse og rikdom, men de var i virkeligheten små landsbyer eller små befestede byer. Banken var vanligvis et sentralt sted donjon eller holde.
- Kapellet eller kirken var også sentralt, og av samme grunn (sikkerhet fra angrep). Men banken var banken, vaultene var hvelvene, og kirken var kirken. Hvelvene under templarkirkenene var å begrave de døde riddere og andre av de troende, som kirkens kirkegårder. Templar Grand Master var kraftigere enn konger. Stormesteren var ofte en rådgiver for konger, ikke deres overherre. På papir var templerne unntatt fra kongers lover og edikter og kunne bare bli forsøkt eller disiplinert av paven. Men husk at det var en konge, Phillip IV i Frankrike, og ikke engang en pave, som førte ned templerne. Templarens riddere ble drept av paven, "usynlig brent på staven og kastet inn i Tiberen. " Tiberfloden flyter gjennom Roma. Men alle templarridderne som ble brent på staven, ble brent i Frankrike av kong Phillip IV, ikke pave Clement V. Paven var ikke engang i 999 i Roma under undertrykkelsen av templerne; han var i Avignon. Roma har aldri hatt noe å gjøre med det. Rosslyn Chapel sør for Edinburgh ble bygd av Templar-ridderen i 1446. Templars ble arrestert og oppløst i 1314. Kapellet ble bygd av William Sinclair, og det er ingen bevis på at han var Templar, til og med en 132-årig Templar. Boken beskriver videre en enorm femkantig stjerne gravert inn i gulvet ved århundrer med fotspor. Det er ikke noe av det slag der, til tross for hånd-og-knær innsats av horder av turister for å finne den.
- Det er to direkte blodlinjer fra Jesus, og disse to familieene, Plantard og Saint Clair, skjuler seg, beskyttet av Sionens Priory. De skjulte ikke da, og de er ikke nå. Men åh, hvordan vi skulle ønske de var.
- Browns misforståelse om hvem og hva templene var, kommer til å skinne gjennom nær bokens ende. Robert Langdon sier at han har forklart Sophie at ridders templar var den viktigste innflytelsen på moderne frimureri, "hvis primærgrader - lærlingfrimason, fellowcraft freemason og master mason - harked tilbake til tidlig templar dager. "Templars hadde ikke forkle og brukte de tre grader; Dette aspektet av frimureriet er hentet fra middelalderens guilds av stenbrukerne. Der er noen tøffe og ubeviste bånd mellom templerne og frimurerne, alle av dem strengt teoretisk.Dessverre har Templars of The Da Vinci Code lite å gjøre med sine historiske kolleger.
