Video: THE PEWDIEPIE "SCANDAL"!! 2024
Nå krever loven deg å utlevere noen materielle forhold du har med merker eller annonsører når du skriver en anmeldelse eller anbefaler noe til leserne dine. De materielle forholdene du må oppgi, er de samme som sponsede innholdskriterier:
-
Når du mottar et produkt / en tjeneste gratis, og skriv en anmeldelse, en bekreftelse eller en anbefaling om den.
-
Når du mottar noen annen form for erstatning i bytte for å skrive en anmeldelse, testamente eller påtegning om det.
-
Når du godkjenner en annonsør eller klient utenfor konteksten til bloggen din, som når du deltar i sosiale medier samtaler.
-
Når du bruker en tilknyttet link i forbindelse med en anmeldelse eller anbefaling.
I slike tilfeller sier FTC spesifikt at forbrukerne må kunne se opplysningene når de ser på godkjenningen. Så du må gi opplysningene dine i din faktiske bloggpost - å sette inn et oppslag på en separat side er ikke tilstrekkelig.
Så hvordan skriver du en FTC-kompatibel avsløring? Det er enkelt - bare fortelle det som det er. Her er noen eksempler:
-
Når du mottar et gratis produkt som skal vurderes, inkluderer du en opplysning som følgende eksempel:
"Home Depot ga meg noen av de materialene jeg brukte i dette badetilpasningen. Jeg kjøpte resten av materialene fra dem med egne penger. De meninger jeg delte om å bruke disse materialene er mine egne, og Home Depot fortalte meg ikke hva jeg skal si eller hvordan jeg sier det. “
-
Når du mottar annen kompensasjon og du skriver en anmeldelse, ta med en opplysning som ligner på følgende eksempel:
"Disney ga min reiseutgifter for turen jeg bare skrev om, og ga ikke eventuell tilleggsutligning. De trengte ikke at jeg skrev dette blogginnlegget, og de ba heller ikke om det. Jeg har skrevet min ærlige mening om hvor mye jeg elsket denne ferien, og ville ha vært villig til å betale for det ut av min egen lomme. "
-
Når du nevner en sponsor på Facebook, ta en opplysning som dette eksempelet:
" Min bloggsponsor Weight Watchers sendte meg noen av disse måltidene og de var kjempebra. Jeg skulle ønske de ville sende meg mer! "
-
Når du bruker en tilknyttet lenke i en anmeldelse, inkluderer du en opplysning som følgende eksempel:
" Hvis du bestemmer deg for å kjøpe gjennom min link, betaler Amazon meg en provisjon for den. Dette koster deg ikke noe ekstra. Disse provisjonene bidrar til å holde resten av innholdet gratis, så takk!"
Teknisk sett gjelder FTC-retningslinjene ikke innhold som ikke anses som en anmeldelse, anbefaling eller påtegning. Dette kan være et grønt område for bloggere, spesielt hvis du bare nevner et produkt eller merke du jobber med i et blogginnlegg eller en nettbasert samtale.
Noen ganger vil det være sosialt vanskelig å plutselig kaste en FTC-opplysningserklæring i en samtale blant venner. Eventuell positiv omtale av et merke av en innflytelsesrik blogger kan ses som en påtegning, men det ville ikke nødvendigvis falle under disse FTC-retningslinjene.
Under disse omstendighetene må du bruke din beste dømmekraft. Vet at det er bedre å overopplyse enn å underkaste seg. Flere bloggere har lagt til en kort redegjørelse for deres Facebook- eller Twitter-profiler for å sikre at alle samtalene deres er kompatible.
I tilfeller der arbeidsforholdet ditt med merkevaren er klart for den gjennomsnittlige personen, er det ikke nødvendig å gi ytterligere opplysninger. Hvis det ikke er klart, kan du forordte uttalelsen din med en enkel, "Min klient XXX …" som gir ingen tvil om ditt forhold.