Kodependens Debat - Dummies

Kontroversen rundt kodependensen er delt inn i to leire - for og imot. På den ene siden er psykiatriske fagfolk som taler for at kodependensen er en utbredt og behandlingsbar sykdom. På den annen side er en rekke kritikere av kodependens, som hevder at det bare er et sosialt eller kulturelt fenomen, overdiagnostisert, eller er et aspekt av forhold som ikke trenger å endres.

De i "mot" leiren sier at det er naturlig å trenge og avhenge av andre. De hevder at du bare trives i et intimt forhold, og tror at koeffisientbevegelsen har skadet mennesker og relasjoner ved å oppmuntre for mye uavhengighet og en falsk følelse av selvforsyning, som kan utgjøre helserisiko forbundet med isolasjon.

Feminister kritiserte også begrepet kodependens som sexistisk og pejorativ mot kvinner, og sier at kvinner tradisjonelt er næringsdrivende og historisk sett har hatt en dominerende rolle på grunn av økonomiske, politiske og kulturelle grunner. Investering i deres relasjoner og partner er ikke en uorden, men har vært nødvendig for selvbevarelse. Fortsatt andre krangle med tolv trinns programmer generelt, og sier at de fremmer avhengighet av en gruppe og en offermoral.

Komiteer har lobbied for kodependency å bli anerkjent som en psykisk lidelse av American Psychiatric Association, som ville tillate forsikringsdekning for behandling. Et stort hinder er mangelen på enighet om definisjonen av kodependens og diagnostiske kriterier. For forsikringsformål diagnostiserer klinikere vanligvis pasienter med angst eller depresjon, som er symptomer på kodependens.

Her er noen ting å tenke på, for å hjelpe naysayers poeng i -perspektiv:

Codependency's detractors er riktig å hevde at folk er ment å trenge, elske og ta vare på andre. Likevel, når du ser på sammenhengende relasjoner på nært hold, oppdager du at mange av fordelene med sunne, intime relasjoner unngår kodependenter på grunn av deres dysfunksjonelle mønstre for interaksjon.

• I stedet for å føle seg støttet og forbedret av relasjoner, forårsaker symptomene og konsekvensene av kodependens angst i relasjoner og forårsaker smerte. Kodependenter klager over å føle seg ensomme og ulykkelige

  i deres forhold. På samme måte er en "falsk følelse av selvforsyning" en del av kodependensen. Kodependenter ignorerer deres behov og er avhengige av andre og ofte selvoppofrende i en usunn grad. De bryr seg om andre på en måte som fører til kontroll, resentment og konflikt. Begrepet kodependens er ikke skyld i økningen i skilsmisse, ensomhet og ulykke.

  Kodeavhengighet begrenser selv vår evne til å ha tilfredsstillende, intime forhold. Noen gjenopprette kodependenter velger å forlate et misbruk eller smertefullt forhold som en selvbehandlingshandling. Resterende i et slikt forhold kan også utgjøre helserisiko fra kronisk stress. Separasjon trenger ikke å føre til isolasjon. Det er ubehandlet kodependens som kan få folk til å isolere. I motsetning henter gjenoppretting at enkeltpersoner takler ensomhet på sunne måter ved å nå ut til andre.

• Målet er å skape sunne, nærende, gjensidige forhold. Dermed krever gjenoppretting fra kodependens ikke at et forhold blir uavhengig. Målet er å kunne fungere bedre og nyte mer intimitet og uavhengighet

  i forholdene dine. Kaldkodingavhengighet hva det er, skaper ikke problemet. Endelig bør uttrykket kodependency

• ikke brukes til å dømme folk. Det oppsto ut fra den vestlige sosio-politiske tanken og bør vurderes i en kulturell og etnisk sammenheng. Det kan forekomme tilfeller hvor kodependens er adaptiv, og endring vil være forstyrrende. Dette er et problem som amerikanske og europeiske ideer spredte seg til Asia, Midtøsten og Afrika.