Forstå setningsavslutning på PSAT / NMSQT - dummies

Hver kritisk leseavdeling av PSAT / NMSQT går av med setningsutførelser, åtte i del 1 og fem i seksjon 3. Setning- ferdighetsspørsmål kommer i to varianter: en blank og to emner.

Testforfatterne gir deg en setning med - du gjettet det! - ett eller to emner, og du må velge ord for å fylle disse emnene fra fem multiple choice-svar. Setningene inneholder ledetråder som hjelper deg med å finne ut hva som mangler.

Setninger med komplisert syntax (grammatisk struktur) har ofte enkle ord, som i dette eksempelet:

Guvernøren bestemte seg for å holde restriksjonene på plass, men også enige om å åpne høringene til de som hadde _____ dem.

(A) støttet

(B) vurdert

(C) motsatt

(D) godkjent

(E) dømt

Svaret er valg (C). Ordet men signalerer en retningsendring, så du vet at den andre handlingen i setningen må kontrastere med den første, for å holde begrensningene på plass. Hva står i motsetning til å holde status quo (eksisterende tilstand, ting som de er)? Lytt til synspunkter fra de som hadde motsatt restriksjonene. Der går du: Valg (C) er svaret.

To-tomme setninger kan ha en enda mer komplisert (kompleks) syntaks. Sjekk ut dette eksemplet:

Selv om han ikke var _____ av natur, kunne Stan ikke motstå å gi _____ kommentarer om anmelderen, som var mindre enn fornøyd med Stan's nye spill.

(A) unfeeling … positive

(B) veldedighet … ugunstig

(C) grusom … gunstig

(D) generøs … kritisk

(E) ukjent … sarkastisk

Svaret er valg (e). Svaralternativene er vanlige ord, og du bruker sannsynligvis alle dem i hverdagssamtalen. Dommen har imidlertid noen få vendinger. Du starter med selv om, et ord som signalerer noe som skjer til tross for en annen handling eller tilstand. Deretter treffer du en negativ setning: snakker om hva som er ikke i Stan's natur .

Neste opp er en annen negativ: Stan kunne ikke motstå som forteller deg at du leter etter noe Stan faktisk gjorde etter at han hadde lest en gjennomgang av hans spill. En annen komplikasjon: Granskeren var mindre enn fornøyd, som i, han hatet leket. Hvis du følger hver av disse leddene, vet du at du må finne ut Stan's natur og en handling som går mot den naturen.

Valg (E) passer perfekt. Stan var ikke ukjent. Derfor forventer du at han skal være snill til anmelderen.Stan ga imidlertid til fristelse og skrev sarca s tic kommentarer.

Ikke alle toblanke spørsmål er vanskeligere enn enkeltblank setninger. Ikke kast et spørsmål uten å lese det! Noen to-tomme setninger er faktisk lettere fordi de er lange nok til å gi flere ledetråder.

Setninger med ordforråd på høyt nivå har en tendens til å bli skrevet på en enkel måte, som denne:

Etter at hun hadde spist den siste doughnettet, skyndte Eve seg til dagligvarebutikken til _____ hennes tilførsel av snacks før barna kom tilbake fra skole.

(A) deplete

(B) fyll på

(C) konfiskere

(D) behold

(E) avskriv

Svaret er valg). Betydningen av setningen er enkel: Eve pigget ut, og barna hennes vil sulte til døden hvis hun ikke gjenoppretter. Svaralternativene er imidlertid tøffe. Valg (A), deplete, betyr "redusere. "Valg (B), etterfylle, betyr" gjenoppretting. "Valg (C), Konfi s cate, betyr" å ta andres eiendom med autoritet. "Valg (D), behold, betyr" behold "og valg (E), depr e ciate, betyr" verdifall. "

Hvis ditt ordforråd står opp til oppgaven, er svaret klart: Valg (B).

Selvfølgelig passer ikke alle setninger på PSAT / NMSQT perfekt til disse mønstrene. Noen ganger forsøker testforfatterne deg med dobbeltproblemer: en komplisert setning med ordforråd som kun ordlistefans vet. Du kan også finne mellomordnet ordforråd og litt komplisert syntaks. Heldigvis trenger du ikke å kategorisere spørsmålene; du må bare svare på dem.