Innholdsfortegnelse:
- Analytisk begrunnelse - spiller spill med hodet ditt
- Logisk begrunnelse - Bruk dine argumenteringsevner til god bruk.
- Lesbegrepet - konsentrere og huske hva du har lest
- Skriveprøven - Hoppe på sluttfrekvensen
Video: How to speak so that people want to listen | Julian Treasure 2024
LSAT har tre forskjellige typer multi- valg spørsmål. Hver type har sine dyder og vices, og du vil komme til å kjenne og elske dem alle.
Analytisk begrunnelse - spiller spill med hodet ditt
Den Analytiske Reasoning-delen består av fire logiske problemer - de beryktede "logikkspillene" - som hver etterfølges av mellom fem og åtte spørsmål. Disse problemene involverer en gruppe spillere som må ordnes og reglene som styrer hvordan du kan ordne dem.
Mange kalder Analytisk Reasoning problems "logikk spill. "Denne artikkelen bruker ikke begrepet" logikk spill "; det kaller dem "Analytisk begrunnelse problemer. "Årsaken til dette er at det er en annen seksjon på LSAT som heter Logical Reasoning, og det blir veldig forvirrende hvis to forskjellige deler av LSAT har nesten identiske lydende navn.
Du kan få noe som helst: Fem studenter, B, C, D, E og F, må dele tre rom i et hus. B kan ikke bli hos D. E må være med F. Dette faktummønsteret følges av flere spørsmål som lar deg utforske forståelsen av forholdet mellom studentene og sovesalene. Et spørsmål kan foreslå fem mulige romkameratarrangementer, og spør deg om å velge hvilken som er den eneste som kan fungere.
Denne typen puslespill vises vanligvis på IQ-tester eller i bøker av spill for å underholde reisende på fly. Hva de har å gjøre med lovskolen er et mysterium for mange mennesker. LSAC PrepTest-hefterene sier at disse typer problemer "simulerer slags detaljerte analyser av relasjoner som en lovstudent må utføre for å løse juridiske problemer. "Det kan overdrive mengden av logisk analyse som lovstudenter må utføre.
Likevel er ferdighetene som testene Analytical Reasoning-delen er viktige i lovskolen. For å svare på disse spørsmålene riktig må du lese nøye og nøyaktig. Du må bruke regler til et system, som ligner på anvendelse av vedtekter eller rettspraksis på et problem. Du må begrense analysen til det som er direkte angitt, eller det kan logisk utledes. Så delen Analytisk Reasoning er ganske nyttig når man skal forutsi hvem som kan lykkes i lovskolen.
Avsnittet Analytisk begrunnelse er verdt 25 prosent av LSAT-poengsummen.
Logisk begrunnelse - Bruk dine argumenteringsevner til god bruk.
Den logiske begrunnelsen består av ca. 25 korte (for eksempel tre eller fire setninger) passasjer om ulike emner.Hver av dem blir etterfulgt av ett eller to spørsmål. Spørsmålene ber deg om å identifisere argumentet, for å gjøre fradrag om hva forfatteren forutsetter, å trekke konklusjoner, å identifisere prinsipper eller argumentstrukturer, å oppdage logiske feil og så videre.
Du trenger ikke å vite noen formell logikk for å svare på disse spørsmålene. Alt du trenger å gjøre er å lese nøye (og raskt) og tenk tydelig. Noen ganger er ordlyden vanskelig, og du må konsentrere deg for å unngå å bli forvirret. Noen ganger kan du skrive noen notater eller parafrasere passasjen i dine egne ord, slik at du kan fokusere.
Hver LSAT har to logiske grunnleggende seksjoner. Sammen er de verdt 50 prosent av LSAT-poengsummen din.
Dette punktet kan virke åpenbart. Fordi Logical Reasoning-delen er med 50 prosent av din totale LSAT-score, jobber du hardt for teknikken din for disse problemene. Du får to ganger fordelen hvis du har det bra på denne delen!
Lesbegrepet - konsentrere og huske hva du har lest
I leseavsnittet leser du fire ganske lange avsnitt om bestemte emner og svarer på flere spørsmål om dem. Spørsmålene spør om forfatterens konklusjon, forfatterens tone, betydningen av ord, hvordan passasjen er organisert, og andre poeng som er designet for å teste din evne til å forstå hva du leser. Den gode nyheten: LSAT bruker et begrenset antall spørsmålstype om og om igjen. Fordi du kan forutsi hvilke typer spørsmål som blir spurt, kan du øve på å lese for å svare på spørsmålene du vet at du vil se.
Emner spenner fra humaniora og naturfag og samfunnsvitenskapsdisipliner til politisk skriving. Du trenger ikke noen kompetanse i et bestemt område; Faktisk, hvis du har ekspertise i faget av en passasje, prøv å glemme din utenforkunnskap. Du vil svare på alle spørsmålene fra informasjonen du har gitt i passasjen. Utenfor kunnskap kan faktisk distrahere deg!
Denne delen tester din evne til å lese og forstå en ganske lang lesepassasje. Lesing og forståelse av en lang passasje er gjeldende for lovskolen fordi de fleste lovklasser består av å lese lange, tett formulerte passasjer på uklare emner og deretter svare på spørsmål om dem.
Avsnittet Reading Comprehension står for 25 prosent av LSAT-poengsummen.
Skriveprøven - Hoppe på sluttfrekvensen
Den siste delen av LSAT er Skrifteksempel-delen. Du får ett ark med lined papir, og du får 30 minutter til å skrive essayet ditt på det. (Ja, det betyr at du skriver den for hånd.) Essay-emnet lar deg utvise dine ferdigheter ved å krangle på den ene siden eller den andre av et forslag.
Spørsmålet ditt kan for eksempel spørre deg om hvilken hund en enke skal kjøpe: en tysk hyrde, hvem ville være en god vakthund, men spise mye mat og ikke være veldig kjærlig; eller en pekingese, som ville gjøre en god følgesvenn og være billig å mate, men ville være helt ubrukelig for hjemmet forsvar.
Ditt valg spiller ingen rolle. Det er ikke noe riktig eller feil svar.Alt du trenger å gjøre er å velge en side og rettferdiggjøre din beslutning.
Du får ikke poengsum på skriftprøven, men LSDAS (Law School Data Assembly Service) sender en kopi av essayet ditt til hver lovskole som mottar LSAT-poengsummen din.
Noen spekulerer på hvorfor de skal forberede seg til Skrifteksempel-seksjonen hvis den er uskadet. Juridiske skoler leser ofte essays i å avgjøre grensefall eller sammenligne lignende søkere. Hvis din profil er vesentlig lik hundrevis av andre, ser lovskoler ofte på essayene for å sammenligne som kandidater.