Løs en Touch MAT Analogi ved å vurdere alternative betydninger - dummies <[SET:descriptionno]Løs en analogi på Miller Analogies

Løsning av en analogi på Miller Analogies Test (MAT) er vanskelig, så du bør nærme seg tøffe analogier med en plan. En måte som du kan tyde på en forvirrende MAT-analogi, er å vurdere alle betydningen av betingelsene, selv de mindre vanlige.

På samme måte som MAT-analogier som bruker forskjellige talespråk, er noen analogier tøffe fordi de bruker sekundære, mindre vanlige orddefinisjoner - de slags definisjoner som er mest begravet ned i ordets ordbokspost.

Hvis du ser på alternativer av ord på sværere spørsmål, vil du være mer sannsynlig å fange dem. For eksempel, her er en analogi som bruker en sekundær definisjon av et ord.

1. DISPARASJON: DESTRUKSJON:: _________________: DISPARASJON

   1. (A) fordommer

   2. (B) mindre

   3. (C) jest

   4. (D) downplay

De fleste tenker på fordommer og urettferdig behandling når de ser ordet diskriminere. Du kan feilaktig tro at dette er en 1: 3, 2: 4-analogi og bygge en setning som "Diskriminere betyr fordom. "Forhåpentligvis vil du legge merke til at skille ikke betyr" å disparage "og ta feilen din.

Hvis du vurderte den sekundære definisjonen av diskriminere - å dømme mellom subtile forskjeller - kunne du korrekt identifisere analogien som 1: 2, 3: 4 og bygge en setning som "Diskriminere betyr å skille mellom. "Så kan du matche den til Choice (B) og fjerde sikt:" For å fortelle betyr å disparage. "

Se etter alternative betydninger som vises hyppigere på spørsmål senere i MAT, enn på de tidligere spørsmålene, som ofte er enklere å løse.