Bli rett med bildebruk - dummies

Komme rett med bildebruk

Fotografier kan være høyt verdifulle objekter, og alle som er involvert i et fotografi kan ha noen rettigheter i det. Her er en liste over de store partiene som skal vurderes når det gjelder fotografiske rettigheter:

• Bildene av bildet. Alle personer som er gjenkjennelige på bildet har rett til bruken av bildet, men nyhetsorganisasjoner har spesielle rettigheter, og berømte personer har færre rettigheter enn andre. Eierne av visse objekter og steder krever også rettigheter til bilder av deres eiendeler, men disse påstandene er ofte et spørsmål om kontrovers.

• Fotografen. Mange mennesker tjener penger til å ta og selge fotografier, eller de har ikke-økonomisk interesse i bruken av bildene sine, slik at fotografens rettigheter alltid må vurderes før du bruker et fotografi.
• Utvikleren. Hvis en kreativ eller kunstnerisk prosess brukes i utviklingen av et fotografi fra det opprinnelige bildet, kan utvikleren muligens kreve rettigheter til bruken.

• Utgiveren. Når et bilde publiseres i noen form - online, på utskrift eller på CD-ROM - har utgiveren mange ansvar og noen rettigheter.
• Seeren. Allmennheten har rett til å være beskyttet mot visse typer bilder, selv om det er enorm lovlig aktivitet og kontrovers over omfanget av disse rettighetene, og lover (og prosecutorial iver) varierer etter land, stat eller provins, og til og med av kommunen.

Du må forstå to begreper for å kunne bruke bilder uten å risikere juridiske problemer. Den første er at i motsetning til andre ting du kan kjøpe, kan du ikke bare anta at noen som gir eller selger et bilde til deg, har alle rettighetene til det de trenger for å kunne selge det. For eksempel, hvis noen gir en venn et bilde, og den vennen gir deg det, så publiserer du den, personen som overlevert bildet til vennen, kan i første rekke saksøke ham og dere begge for skade - nesten uansett hva vår venn fortalte deg da du kjøpte bildet.

Den eneste måten å beskytte deg mot disse kaskadrettighetshensynene er gjennom et skummelt juridisk prinsipp kalt erstatning. Som kjøper har du behov for selgeren til å holde deg fri - å være enig i å beskytte deg mot lovlig ansvar - fra fagpersoner eller fotograf eller tidligere utgivere. Dette er en stor byrde for selgerne å ta på seg, og bare noen få selgere av bilder på CD-ROM og stock image-nettsteder er villige til å gjøre det.

Hvis du ikke kan få erstatning fra selgeren din, må du få tillatelser fra modellene for folk som kan gjenkjennes i bildet og fra fotografen.(Selgeren kan hevde å være fotografen, men dette kan være vanskelig å verifisere.)

Kjente mennesker er bare litt annerledes enn resten av oss når det gjelder å ta bilder. Du kan ofte bruke et bilde av en offentlig figur uten modellfrigivelse, selv i tilfeller der du trenger en for en privat borger. Selvfølgelig kan den nøyaktige juridiske definisjonen av en offentlig figur bli et tema for rettssaker, men du er mye tryggere å sette et bilde av deg selv og rote hendene med borgmesteren på nettstedet ditt enn å skake hender med et tilfeldig forbipasserende.

For uformell bruk ignorerer de fleste webutgivere disse bekymringene og bruker fritt fotografier de kopierte fra et annet nettsted, eller at de tok seg selv, men manglet modellutgivelser for. Og dette er så vanlig at sjansene for å ha problemer med det er lave for personlige eller hobbywebsider. Problemet kommer når nettstedet ditt blir populært, eller hvis du bruker det til kommersielle formål. Deretter kommer alle med et mulig krav mot deg til å få sin andel av ressursene de antar du har. Hvis du opprettet et nettsted for noen andre, kunne du og din kunde eller venn høre fra advokatene. Eller en rettighetseier kan kontakte webverten din og få nettstedet ditt stengt. Så vær forsiktig - ta hensyn til rettighetsproblemer fra starten.