Ser på fordeler og ulemper ved bruk av et lagringsnettverk - dummies

Alle liker nye leker, og et SAN-nettverk er ganske kult. Dette bør imidlertid ikke være hovedgrunnen til å installere en SAN. Finn ut om du skal gjøre flyttingen eller ikke.

Grunner til å bruke SAN

Snarere enn å kjøpe store servere med tonn intern diskplass, se om en SAN ville gi mening for bedriften din.

Du vil ha bedre diskutnyttelse

Den første fordel ved å installere en SAN er bedre diskutnyttelse. Når alt lagringsplass er bundet sammen gjennom et sentralisert lagringsnettverk, får du muligheten til å administrere alt som en enkelt enhet. Dette gir deg muligheten til å kutte opp det sentrale bassenget av lagringsressurser på nettverksnivå og tilordne lagringen mer intelligent til serverne som trenger det. Tilnærmingen til diskbehandling uten SAN er å kjøpe tonnevis av disker og holde dem i store dyre servere slik at du kan vokse inn i dem. All diskplass som ikke er i bruk, er bortkastet til du trenger det.

Du trenger en god DR-løsning for flere applikasjoner.

Når du har mange kritiske servere i datasenteret, kjører programmer som ganske enkelt ikke kan gå ned og må gjenopprettes raskt hvis katastrofe slår seg, så trenger du definitivt en SAN. Selv om forhåndskostnadene for å implementere en SAN-basert katastrofegjenoppretting er høy, kan fordelene realiseres på bare en time hvis en katastrofe skjer. Kostnaden for nedetid er kritisk i mange organisasjoner. En SAN-basert katastrofegjenoppretting (DR) -løsning er som å ha en god forsikringspolicy for virksomheten din.

Du trenger bedre tilgjengelighet for dine applikasjoner

De store dårlige lagringsarrayene i lagringsnettverk er bygget fra grunnen til aldri å gå ned. De bruker teknologi som telefonhjem (som i filmen ET ), hvor lagringsarrangøren selv ringer til produsenten for å rapportere at en av delene kan gå dårlig snart. Dette er veldig kul ting.

Utstyr som du finner i en SAN er dyrt, men det er bygget som en tank. Programmer mislykkes fordi data blir ødelagt av ting som går galt med diskene som disse programmene bruker. Lagringsarrayene i SAN bruker meget gode datasikkerhetsalgoritmer for å sikre at dataene dine forblir konsistente. Det beste som kan skje med deg, er at du glemmer at SAN er engang der. Det fungerer bare, som ringetonen på telefonen.

Sikkerhetskopieringen tar for lang tid

Redusere tiden som trengs for å sikkerhetskopiere store mengder data, er også en av de største fordelene ved å installere SAN.Teknologi er tilgjengelig i dagens lagringsenheter som gjør det mulig å lage maskinvarebaserte, nøyaktige duplikater av dataene dine nesten umiddelbart. Du kan bruke duplikatene som enten sikkerhetskopiering av dataene dine eller som kilde for sikkerhetskopiering av dataene til et båndbibliotek som er koblet til SAN. Mange av backup-programvareleverandørene har muligheten til å bruke denne funksjonaliteten i lagringsarrayene for å lage disse bildekopiene for deg.

Grunner til ikke å bruke SAN

En SAN kan bare gi mening for din bedrift hvis du har de rette ansatte, budsjett og forretningsbehov for å støtte det. Hvis lagerkravene dine faller inn i en av følgende scenarier, kan det hende at en SAN kanskje ikke er riktig for deg.

Du har bare noen få billige servere

Du ser virkelig fordelene med en SAN når du har en mengde servere for å koble deg til lagringsnettverket. En hovedfordel ved å bruke en SAN kommer fra sentralisert styring av lagringsmidler. Selv om selskaper med dusinvis eller hundrevis av servere drar nytte av denne sentraliserte styringen, er det enkelt å administrere bare noen få individuelle servere uten å installere en dyr SAN. Du kan få rask og pålitelig fordeler fra en SAN for bare noen få servere, men hvis du ikke kan rettferdiggjøre SAN-kostnadene mot behovene til dine applikasjoner, bør du ikke installere en. Du må veie kostnadene mot fordelene for å se om en SAN-investering gir mening for deg. Utstyret som du trenger å kjøpe for å skape en effektiv SAN, kan være kostbar.

Du vil spare penger på bedriften din i år.

Gjenbetalingsperioden for en SAN noen ganger kan være mindre enn 12 måneder, men du må se på mange faktorer for å se om dette kunne være tilfelle for deg. Hvis SAN-leverandøren din har muligheten til å gi deg en avkastning på investering (ROI) -rapport basert på løsningen du vurderer, så har leverandøren utarbeide en slik rapport.

Mange av kostnadsfordelene til en SAN kommer fra reduksjon av driftskostnader over tid. Ting som mindre gulvplass, strømforbruk, reduserte arbeidskraftkrav og oppetidstillegg er noen av fordelene. Men hvis du ikke vokser virksomheten din så fort, og du ikke planlegger noen avskedigelser snart på grunn av de reduserte kravene, så blir tilbakebetalingstiden lengre. Avhengig av ditt miljø kan du beregne tilbakebetalingsperioden mellom 12 og 18 måneder for en stor SAN. Bare å installere bryterne og kjøre kablene kan koste mye penger. Lagringen i seg selv er vanligvis den minst kostbare delen av SAN.

Du trenger en løsning for gjenoppretting av katastrofer for en enkelt applikasjon

Hvis krav til utvinning er for et enkelt program, kan det være mer kostnadseffektivt å bruke en programvarebasert løsning som en maskinvarebasert løsning som bruker SAN. Mange programvareløsninger er tilgjengelige som kan brukes til å skape en effektiv vert-basert katastrofeoppdateringsløsning. Og denne programvaren kan koste en pokker mye mindre enn å sette inn en SAN bare for å bruke lagringsarrangementet for å flytte dataene dine mellom steder.Programvarebaserte gjenopprettingsløsninger kjører på serverne som inneholder dataene som skal repliseres, ved hjelp av bedriftsnettverket som transportmedium for å speile dataene fra serveren på primærstedet til serveren på gjenopprettingsstedet.

Du må gjenta dataene dine for katastrofeoppretting, men har ikke råd til raske WAN-tilkoblinger

Dette er et vanlig problem. Den dyreste delen av data replikasjonsløsninger er de pengene du må betale for å leie nettverkstilkoblinger mellom bygningene dine. For de av dere uten veldig dype lommer, kan dette være et problem. En måte å oppnå ekstern kopi av data på er å bruke CTAM (Chevy Truck Access Method). Det er riktig, Chevy truck, selv om du i stedet kunne bruke en Pontiac eller en varebil for å oppnå samme oppgave. Her er avtalen: Du sikkerhetskopierer serverne dine til å tape, kaster båndene på baksiden av en lastebil og transporterer båndene til ditt eksterne område. I tilfelle en katastrofe gjenoppretter du båndene til de nye serverne du nettopp har kjøpt og kommer tilbake til jobb. Det kan ta en uke eller to for deg å komme tilbake til virksomheten som vanlig når du bruker denne metoden, men hei, du får det du betaler for.