Identifisere problemet som den finansielle modellen trenger å løse - dummies

En økonomisk modell er vanligvis bygget for å svare på et spørsmål eller å løse et problem. For eksempel spørsmålet "Skal jeg kjøpe denne nye eiendelen? "Kan resultere i en modell som inneholder kontantstrømsanalyse, som sammenligner kontantstrømmen dersom eiendelen er kjøpt versus om den ikke er kjøpt. "Hvor mye skal jeg betale for denne nye aktiva? "Er et helt annet spørsmål, og svaret vil være et enkelt nummer eller en rekke mulige tall.

Du må identifisere problemet før du begynner modellbyggingsprosessen.

For eksempel, hvis modellen du bygger er med sikte på å ta en avgjørelse, må du bygge minst to scenarier - en med den eksisterende virksomheten og en inkludert den nye venture - samt en sammenligning mellom dem. Modellere kaller dette noen ganger som "gjør ingenting" versus som "gjør noe" scenario. Så modellen vil bestå av tre komponenter:

I eksemplet som er vist her, har et lite busselskap betjent to bussruter i mange år. Den finansielle modellen viser 12 måneder med historiske data og har prognosen de neste 12 månedene. På grunn av endring i demografi og en ny toglinje som betjener området, har billettsalget for den nordlige ruten gått ned konsekvent, og selskapet forventer at denne trenden fortsetter. Hvis selskapet ikke gjør noe, som vist, vil overskuddet mer enn halvere over en toårsperiode.

"Ikke gjør noe" scenario

Du kan laste ned en eksemplarkopi av denne modellen i Fil 0302. xlsx.

Du begynner å bygge denne modellen ved å lage de tre kategoriene og bestemme at sammenligningsarket skal inneholde en sammenligning mellom de to scenariene. Deretter designer du scenen "gjør ingenting" og deretter ser på hvor forskjellige tallene er hvis selskapet legger til en ny busslinje.

Å holde modeller konsekvent er viktig. Av denne grunn inneholder scenariet "gjør ingenting" en ekstra tom rad i hver datablokk, hvor den nye vestlige ruten kan settes inn. Den totale overskuddslinjen vises i rad 27 på begge scenesidene, noe som gjør modellen enklere å følge, og mindre utsatt for feil når du kobler diagrammene og oppsummeringssiden til utgangene.

Fordi denne modellen er ganske liten, trenger du ikke separate input og antagelser ark, som du gjør med større modeller. Inngangene og forutsetningene er oppført i selve scenariene.

Hvis selskapet bestemmer seg for å legge på en ny rute for å betjene de vestlige regionene, kan du erstatte noe av det tapte salget fra de nordlige ruter med den nye servicen. I scenarioet "gjør noe" kan du se at selv om ikke all den fortapte lønnsomheten har blitt tilbakebetalt, er busselskapet fortsatt levedyktig.

"Gjør noe" scenario.

Når du bruker en finansiell modell for å ta en beslutning, må du se på forskjellen mellom de to scenariene. Hvis du bare ser på scenariet "gjør noe" i isolasjon, ser det ikke ut til å være spesielt tiltalende.

Dette bildet sammenligner de to scenariene for å avgjøre om et handlingsforløp. Du kan se fra sammenligningsarket at det beste handlingsarbeidet ville være å "gjøre noe" - forutsatt at selvfølgelig er disse de eneste alternativene som er tilgjengelige for oss.

Sammenligning mellom scenarier.