Video: The Third Industrial Revolution: A Radical New Sharing Economy 2025
Det enkle faktum er at cloud computing datasenter ikke nødvendigvis vil være det beste alternativet for din bedrift. Når du vurderer cloud-alternativet, er det viktig å nøyaktig beregne kostnadene for applikasjoner i et cloud computing datasenter og sammenligne det med kostnadene for ditt nåværende datasenter.
Ved å lage en økonomisk modell av en søknad, bestem alle kostnadene på en måte som gjør at du kan gjøre en rimelig sammenligning. Du kan legge til de ulike komponentkostnadene for et datasenter sammen for å beregne Total Cost of Application Ownership (TCAO).
Her er en ganske omfattende liste over de mulige komponentkostnadene, med notater:
-
Serverkostnader (A): Med alle andre maskinvarekomponenter er du spesielt interessert i total Årlig eierkostnad (inkludert hardware support pluss noen amortiseringskostnader).
-
Lagringskostnader (B): En proporsjonal kostnad over hele lagringsområdetettverket (SAN) eller nettverkstilkoblet butikk (NAS) må bestemmes, inkludert administrasjon og støttekostnad for maskinvaren.
-
Nettverkskostnader (C): Husk at selv om et program beveger seg inn i skyen, kan det fortsatt generere nettverkstrafikk. Å få tilgang til denne kostnaden krever omhyggelig vurdering fra sag til sak.
-
Sikkerhetskopiering og arkiveringskostnader (D): De faktiske besparelsene på sikkerhetskopieringskostnader avhenger av sikkerhetskopierings- og arkiveringsstrategien du planlegger å implementere når applikasjonen beveger seg inn i skyen.
-
Katastrofegjenopprettingskostnader (E): I teorien har skygtjenesten sine egne katastrofeoppdateringsfunksjoner, så det kan være betydelige besparelser på katastrofeoppretting.
Du må tydelig forstå hva sky-leverandørens katastrofeoppdateringsfunksjon er, for å sikre at dataene og prosessene dine er tilstrekkelig beskyttet.
-
Datasenterets infrastrukturkostnader (F): En hel rekke kostnader inkludert strøm, gulvplass, kjøling, vedlikehold av bygninger må beregnes, men det er vanskelig å knytte seg til bestemte applikasjoner. Prøv derfor å beregne en gulvplassfaktor for hver applikasjon.
Hvis datasenteret ditt bare er 40 prosent fullt, er økonomien ved å sette mye ekstra kapasitet inn i skyen ikke økonomisk levedyktig. Hvis du går tom for rom i datasenteret, vil skyen være et mye mer økonomisk valg.
-
Plattformskostnader (G): De årlige vedlikeholdskostnadene for driftsmiljøet må være kjent og beregnet som en del av de totale kostnadene.
-
Vedlikeholdskostnader for programvare (pakkeprogramvare) (H): Dette inkluderer programvarens årlige vedlikeholdskostnad. Men hvis programvarelisensen er bundet til prosessorens prising eller en del av en bundet avtale, må dette også beregnes også.
-
Vedlikeholdskostnader for programvare (intern programvare) (I): Selv om all in-house programvare innebærer slike kostnader, kan det være vanskelig å beregne delen som er knyttet til hver applikasjon.
-
Hjelpekostnadskostnader (J): Forstå de ulike støttekravene er nøkkelen til å ta en riktig beslutning om skyen.
-
Driftsstøttepersonellkostnader (K): Det er et stort sett med daglige driftskostnader knyttet til å kjøre en hvilken som helst applikasjon, hvorav noen støtter en gitt applikasjon, for eksempel databasestemming og resultatstyring.
-
Kostnader for infrastrukturprogramvare (L): Et helt sett programvare for infrastrukturadministrasjon er i bruk i alle installasjoner, og det har en tilknyttet kostnad.
For å være grundig bør du beregne TCAO for hver applikasjon og sørge for at totalverdien for alle applikasjoner avstemmes med de faktiske datasentalkostnadene som registrert i bedriftskontoene. Hvis det er uoverensstemmelse, må modellen justeres tilsvarende.
Det ville være fint hvis du bare kunne sammenligne Total Cost of Application Ownership til kostnaden for å kjøre programmet i skyen, og hvis skyen kostnadene var mindre, planlegge flyttingen til skyen. Dessverre må du også være opptatt av om søknadskostnadene faktisk kan gjenvinnes, eller hvor mye av kostnadene som faktisk kan gjenvinnes.
