Fordeler med nettverks virtualisering - dummies

Den lille mengden overhead pålagt av virtualisering er vanligvis mer enn gjort opp av det enkle faktum at selv de mest utnyttede serverne tilbringer mesteparten av tiden sin twiddling sine digitale tommel, venter for noe å gjøre. Faktisk tilbringer mange servere nesten all sin tid ingenting. Etter hvert som datamaskiner blir raskere og raskere, bruker de enda mer tid med ingenting å gjøre.

Virtualisering er en fin måte å sette all denne ubrukte prosessorkraften til god bruk.

I tillegg til denne grunnleggende effektivitetsfordelen er det flere andre overbevisende fordeler med virtualisering:

• Maskinvarekostnad: Du kan vanligvis spare mye penger ved å redusere maskinvarekostnadene når du bruker virtualisering. For eksempel, anta at du erstatter ti servere som koster $ 4 000 hver med en vertsserver. Tildelt, du vil nok bruke mer enn $ 4 000 på den serveren, fordi den må maksimeres med minne, prosessorkjerner, nettverksgrensesnitt og så videre.

  Så du vil nok ende opp med å bruke $ 15 000 eller $ 20 000 for vertsserveren. Og du vil ende opp med å bruke noe som $ 5 000 for hypervisorprogramvaren. Men det er fortsatt mye mindre enn $ 40 000 du ville ha brukt på ti separate datamaskiner på $ 4 000 hver.

• Energikostnader: Mange organisasjoner har funnet ut at det å gå virtuelt har redusert sitt totale strømforbruk for server-datamaskiner med 80 prosent. Denne besparelsen er et direkte resultat av å bruke mindre maskinvare for å gjøre mer arbeid. For eksempel bruker en vertsmaskin som kjører ti virtuelle servere, omtrent en tiendedel av energien som brukes hvis hver av de ti serverne ble kjørt på egen maskinvare.

• Gjenopprettbarhet: En av de største fordelene med virtualisering er ikke kostnadsbesparelsene, men evnen til å raskt gjenopprette fra maskinvarefeil. For eksempel, anta at organisasjonen din har ti servere som kjører på egen maskinvare. Hvis noen av disse serverne går ned på grunn av maskinvarefeil - si et dårlig hovedkort - at serveren forblir nede til du kan fikse datamaskinen.

  På den annen side, hvis de ti tjenerne kjører som virtuelle maskiner på to forskjellige verter og en av vertene svikter, kan de virtuelle maskinene som kjører på den mislykkede verten bli brakt opp på den andre verten i et spørsmål om minutter.

  Tildelt, serverne vil kjøre mindre effektivt på en enkelt vert enn de ville ha på to verter, men poenget er at de alle vil løpe etter bare en kort nedetid.

  Faktisk, med de mest avanserte hypervisorer som er tilgjengelige, kan overføringen fra en sviktende vert til en annen vert automatisk og øyeblikkelig gjøres, så nedetid er alt annet enn eliminert.

• Katastrofeutvinning: I tillegg til fordelene med utvinningsbarhet når det oppstår maskinvarefeil, kommer en enda større fordel av virtualisering til spill i en ekte katastrofeoppdateringssituasjon.

  For eksempel, anta at organisasjonens alvorlige infrastruktur består av 20 separate servere. I tilfelle av en ødeleggende katastrofe, for eksempel en brann i serverrommet som ødelegger all maskinvare, hvor lang tid tar det å få alle 20 av disse serverne tilbake og kjører på ny maskinvare? Sannsynligvis vil utvinningstiden bli målt i uker.

  I motsetning er virtuelle maskiner faktisk ikke noe mer enn filer som kan sikkerhetskopieres på bånd. Som et resultat, i en katastrofeutvinningssituasjon, er alt du trenger å gjøre, å gjenoppbygge en enkelt vertsmaskin og installere hypervisorprogramvaren på nytt. Deretter kan du gjenopprette de virtuelle maskinens sikkerhetskopier fra bånd, starte de virtuelle maskinene, og vær sikker på at du går i gang om noen dager i stedet for uker.